En batalla judicial con Twitter, la visión de Elon Musk sobre el gobierno indio

Washington:

El CEO de Tesla, Elon Musk, quien está enfrascado en una batalla judicial con Twitter por un intento fallido de adquisición que Twitter ahora planea imponer, dijo que el gigante de las redes sociales ha puesto en riesgo su tercer mercado más grande al no revelar demandas «arriesgadas» contra el gobierno indio. . .

En una contrademanda en la corte de Delaware presentada con un sello el viernes pasado y anunciada el jueves, Musk también afirmó que fue «estafado» para que firmara un acuerdo para comprar la compañía de redes sociales con sede en San Francisco.

Musk dijo que Twitter debe cumplir con la ley local en India, según documentos judiciales. Se vieron imágenes de documentos judiciales que circulaban en Twitter y fueron publicadas por Kate Conger, reportera de tecnología del New York Times.

«En 2021, el Ministerio de Tecnología de la Información de la India impuso ciertas reglas que permiten al gobierno investigar las publicaciones en las redes sociales, exigir información de identificación personal y enjuiciar a las empresas que se negaron a cumplir. Si bien Musk es un defensor de la libertad de expresión, cree que la moderación en Twitter debería ser respetado Cerca de las leyes de los países donde opera Twitter “Lea una parte de las presentaciones legales en la demanda de Twitter Vs Musk, según lo publicado por la corresponsal de tecnología del New York Times, Kate Conger, en una serie de tweets.

En cuanto a los promedios de Elon Musk en las presentaciones judiciales, Twitter respondió que «respeta al tribunal por su contenido completo y preciso. Twitter carece de suficiente conocimiento o información para creer en la veracidad de las acusaciones», y dijo que «por lo tanto, las niega en esta base».

Refiriéndose a una petición presentada en el Tribunal Superior de Karnataka en julio, Musk también se opuso a que Twitter no revelara una demanda contra el gobierno indio.

“Twitter reconoce que ha desafiado ciertas órdenes de bloqueo emitidas por el gobierno indio bajo la Sección 69A de la Ley de Tecnología de la Información, que ordena a Twitter que elimine cierto contenido de su plataforma, incluido el contenido de políticos, activistas y periodistas, y que Twitter es legal. ”, dijo la compañía en su respuesta.

Twitter, a través de su abogado en el Tribunal Superior de Karnataka, dijo que su negocio en India se cerraría si cumplen con las órdenes del gobierno indio de bloquear contenido considerado ilegal por las autoridades pertinentes. La Corte Suprema había emitido avisos al centro y levantó la sesión el 25 de agosto.

El sitio de microblogging y el hombre más rico del mundo ahora se dirigen a juicio el 17 de octubre después de que Musk intentara abandonar su acuerdo de adquisición de Twitter por lo que dice es una tergiversación de cuentas falsas en el sitio.

Twitter está tratando de obligar a Musk a seguir con el trato mientras lo acusa de sabotearlo porque ya no sirve a sus intereses.

A principios de abril, Musk llegó a un acuerdo de adquisición con Twitter por 54,20 dólares por acción en un acuerdo valorado en aproximadamente 44.000 millones de dólares.

En mayo, Musk suspendió el trato para permitir que su equipo revisara la afirmación de Twitter de que menos del 5 por ciento de las cuentas en la plataforma son bots o spam.

(Excepto por el titular, esta historia no ha sido editada por el equipo de NDTV y se publica desde un feed sindicado).