El juez dictaminó que el servicio de libros del archivo en línea infringió los derechos de autor

NUEVA YORK (AP) — Un juez federal se puso del lado de cuatro editoriales que demandaron a un archivo en línea por escanear sin autorización millones de obras protegidas por derechos de autor y dárselas al público de forma gratuita. El juez del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, John G. Koeldl dictaminó que Internet Archive crea obras «derivadas» que requieren el permiso del propietario de los derechos de autor.

El archivo no reemplazó los libros en cuestión, sino que simplemente los escaneó y los prestó como libros electrónicos desde su sitio web.

«Una reimpresión de un libro electrónico de un libro impreso es un ejemplo paradigmático de un trabajo derivado», escribió Goel.

El archivo, que anunció que apelará la decisión del viernes, dijo que sus acciones están protegidas por leyes de uso justo y que durante mucho tiempo ha tenido el amplio objetivo de hacer que la información esté ampliamente disponible, un factor común en los casos legales relacionados con los derechos de autor en línea.

«Las bibliotecas son más que departamentos de servicio al cliente para productos de bases de datos corporativas», escribió el viernes el fundador de Internet Archive, Brewster Kahle, en una publicación de blog. «Para que la democracia florezca a nivel mundial, las bibliotecas deben mantener su papel histórico en la sociedad: guardar, preservar y prestar libros. Esta sentencia es un golpe para las bibliotecas, los lectores y los profesores, y planeamos apelarla».

En junio de 2020, Hachette Book Group, HarperCollins Publishers, John Wiley & Sons y Penguin Random House presentaron una demanda en respuesta a la biblioteca de emergencia de los Archivos Nacionales, cuya gran expansión de su servicio de préstamo de libros electrónicos comenzó en las primeras semanas de la pandemia. . Se cerraron bibliotecas y librerías. Los editores intentaron tomar medidas contra el antiguo y limitado programa de Emergency Library and Archives, Restricted Digital Lending (CDL). Toni Morrison, J.D. Se indica que las obras de Salinger y Terry Pratchett están disponibles en editoriales de libros con derechos de autor.

Aunque el sindicato de maestros estaba entre los que se oponían a la biblioteca de emergencia, algunos escritores la aplaudieron. La historiadora Jill Lepore, en un artículo de marzo de 2020 en The New Yorker, instó a los lectores que no pudieron comprar o encontrar libros durante la pandemia a «por favor: regístrese, inicie sesión y pida prestado». animó eso. Del Archivo de Internet.

En un comunicado el viernes, el presidente del grupo comercial de la Asociación de Editores Estadounidenses elogió el fallo de la corte como «una clara afirmación de la ley de derechos de autor y respeto por el precedente establecido».

«Al rechazar los confusos argumentos del demandado, el tribunal subrayó la importancia de los autores, los editores y los mercados legales en la comunidad global y la economía global. Copiar y distribuir lo que no es tuyo no es innovador, ni difícil, pero está mal», dijo María. Ballante, presidente y director general de la asociación.

Fundado en 1996, Internet Archive «se estableció para crear una biblioteca de Internet con la misión de proporcionar a investigadores, historiadores y académicos acceso permanente a colecciones históricas en formato digital». A diferencia de las bibliotecas tradicionales, no adquiere los libros directamente a través de acuerdos de licencia con los editores, sino a través de compras y donaciones. Este archivo contiene millones de películas, programas de televisión, videos, grabaciones de audio y otros materiales.