Canadá ‘continúa monitoreando’ el acuerdo de Activision, afirma que las presentaciones de Microsoft contienen ‘información inexacta’

Actualización 30/06/23: Microsoft respondió a una declaración canadiense emitida por su oficina de competencia anoche, que se publicó cuando concluyó la acción legal iniciada por la Comisión Federal de Comercio de EE. UU.

En resumen, Microsoft señala que la ventana de Canadá para responder de manera significativa al acuerdo ya pasó. A nivel mundial, solo Estados Unidos y el Reino Unido se oponen.

«Recibimos un aviso de la Oficina de Competencia de Canadá de que continuará monitoreando nuestra adquisición de Activision Blizzard después de que haya expirado el período de espera oficial que impide el cierre de la transacción», dijo un portavoz de Microsoft. «Seguimos trabajando con los reguladores de todo el mundo para abordar cualquier preocupación restante».

Se espera que la gran batalla judicial de esta semana entre la Comisión Federal de Comercio y Microsoft decida el destino de la última adquisición de Activision Blizzard por 68.700 millones de dólares, que se ha prolongado durante más de un año. La derrota lo vería aplastado en el mercado más grande de Microsoft y en su propio terreno. Victory vería el trato resuelto en todas partes menos en el Reino Unido, dejando a Microsoft con varias opciones para seguir adelante.

Se espera una decisión sobre la versión beta de FTC vs Microsoft tan pronto como la próxima semana.

Historia original 29/6/23:Mientras Microsoft discute con la Comisión Federal de Comercio de EE. UU. sobre su propuesta de adquisición de Activision Blizzard por $ 69 mil millones, Canadá se ha movido para refutar las afirmaciones del fabricante de Xbox, desestimando a la FTC, de que «todos los reguladores menos uno» en todo el mundo están colaborando con su acuerdo, señalando que Canadá sigue «observando el trato».

como Reportado por El bordeLa Oficina de Competencia de Canadá escribió al juez Corley, quien actualmente preside el caso Activision Blizzard de la Comisión Federal de Comercio de EE. UU., para corregir algunos «errores de hecho» en las presentaciones judiciales de Microsoft.

Microsoft le había dicho al tribunal que «todos los reguladores globales que examinaron el acuerdo, excepto la FTC, habían rechazado» la teoría de que eliminaría Call of Duty de PlayStation si la adquisición se concretaba, y que todos los reguladores habían acordado «retener COD de Sony». no ser rentable y, por lo tanto, no rentable». No es una preocupación importante». También afirmó que «todos los reguladores extranjeros menos uno» (es decir, la Autoridad de Mercados de Capitales del Reino Unido) habían aprobado el trato.

Sin embargo, la Oficina de Competencia de Canadá no está de acuerdo con estos tres puntos y ha escrito al juez Corley para confirmar que «ha notificado a los abogados canadienses de Microsoft y Activision que la Oficina ha concluido que es probable que la fusión propuesta resulte en una inhibición significativa y/o reducción de la competencia con respecto a las videoconsolas y los servicios de suscripción de multijuegos (además de los juegos en la nube). Señaló que también le había dicho a Microsoft que «la oficina continúa monitoreando el acuerdo».

Si bien muchos reguladores de todo el mundo han aprobado el acuerdo propuesto por Microsoft, incluso en Europa, aún quedan valores atípicos. Además de una advertencia reciente de la Oficina de Competencia de Canadá de que todavía le preocupa la adquisición, la Comisión Federal de Comercio de EE. UU. está luchando contra Microsoft en los tribunales para obtener una orden judicial que bloquee el acuerdo antes de sus deliberaciones internas.

En el Reino Unido, la Autoridad de Mercados y Competencia bloqueó la adquisición citando preocupaciones sobre el sector de los juegos en la nube. Microsoft tiene previsto apelar esta decisión en julio.