Netanyahu utiliza raras críticas a Biden sobre Gaza para conseguir su apoyo de derecha

Ahora, cuando la devastadora guerra de Israel en Gaza entra en su tercer mes, la amargura vuelve a aparecer.

Biden dice que los ‘bombardeos indiscriminados’ en Gaza le cuestan el apoyo a Israel

En sus términos más contundentes hasta el momento, Biden se hizo eco de las crecientes críticas sobre los enormes daños colaterales causados ​​por el ataque militar de Israel contra Hamás: la muerte de más de 18.000 habitantes de Gaza y un colapso humanitario sin precedentes.

Además, el presidente ha criticado personalmente a Netanyahu por los «bombardeos indiscriminados» que han erosionado el apoyo internacional a Israel, argumentando que el primer ministro está en deuda con los miembros más extremistas de su gobierno de derecha.

“Bibi tiene que tomar una decisión difícil”, dijo Biden, refiriéndose a Netanyahu por su apodo, durante un evento de recaudación de fondos en Washington el martes. «Creo que tiene que cambiar, y este gobierno de Israel le está dificultando su movimiento».

Netanyahu respondió con un vídeo producido apresuradamente, rechazando explícitamente una de las principales propuestas del presidente: revitalizar la Autoridad Palestina en Cisjordania para asumir el gobierno de Gaza después de la guerra. Netanyahu indicó recientemente su intención de mantener las fuerzas israelíes en Gaza indefinidamente.

«Me gustaría dejar clara mi posición: no permitiré que Israel repita el error de Oslo», dijo, refiriéndose a los Acuerdos de Oslo de 1993, que se suponía establecerían una hoja de ruta histórica para la paz entre israelíes y palestinos y permitieron a los palestinos limitar sus derechos. acceso a la región. Autonomía. Este acuerdo es odiado por la derecha israelí.

Dijo: “No permitiré, después de los enormes sacrificios hechos por nuestros ciudadanos y combatientes, que se coloque en Gaza a personas que enseñan terrorismo, apoyan el terrorismo y financian el terrorismo”.

Tras la liberación de los rehenes, una brecha invisible separa a las familias de los rehenes en Israel

El desacuerdo ha sido aplaudido por los partidarios de Netanyahu, quienes han rechazado cualquier llamado de Biden u otros líderes para retirarse de la ofensiva militar en Gaza hasta que Hamás sea eliminado como fuerza de combate. Algunos de los aliados más extremistas de Netanyahu, incluido el ministro de Seguridad Pública, Itamar Ben Gvir, han apoyado llamados marginales para que Israel reasiente Gaza para siempre.

Aunque Ben Gvir y su socio político y líder de los colonos Bezalel Smotrich, el ministro de Finanzas, fueron excluidos del gobierno de guerra de emergencia que toma decisiones de seguridad, continuaron presionando a Netanyahu para que se sometiera a la derecha. Los dos encabezaron los esfuerzos esta semana para votar en contra de las medidas para permitir que los trabajadores agrícolas y de la construcción de Cisjordania ingresen a Israel por primera vez desde el 7 de octubre.

«Este es un grupo diferente», dijo Biden el martes. “Ben Gvir y sus compañeros y la gente nueva no quieren nada ni remotamente parecido a una solución de dos Estados”.

Los críticos acusaron al primer ministro de intentar fortalecer su base electoral y arriesgar relaciones tensas con el aliado más importante de Israel en una etapa clave de la guerra. La popularidad de Netanyahu ha disminuido en las encuestas de opinión desde el ataque sorpresa de Hamás que mató a más de 1.200 personas en Israel.

Más de dos tercios de los israelíes dicen que esperan que Netanyahu asuma la responsabilidad por no haber evitado los ataques y que deje el cargo cuando termine la guerra. Los medios israelíes están llenos de informes sobre divisiones dentro del Partido Likud del Primer Ministro.

“Israel está en guerra y Netanyahu acaba de lanzar su campaña de reelección”, fue el titular de un análisis del biógrafo de Netanyahu, Anshel Pfeffer, en Haaretz el martes.

Algunos partidarios incluso rechazaron al Primer Ministro.

«Estamos en guerra aquí», dijo Michael Oren, ex embajador de Netanyahu en Estados Unidos, en una entrevista el miércoles. «Este no es el momento de ser políticos».

Biden se encuentra cada vez más aislado por su pleno compromiso con el objetivo de Israel de eliminar a Hamas, incluso cuando crecen los llamados a un alto el fuego general en todo el mundo. El viernes, Estados Unidos utilizó su poder de veto contra la resolución de alto el fuego en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. El martes, la Asamblea General de la ONU emitió un voto abrumador y no vinculante a favor de la misma propuesta.

Oren dijo: “Lo único que se interpone entre nosotros y el alto el fuego impuesto internacionalmente es el presidente de Estados Unidos”. “Por mi vida no puedo entender que haya un interés estratégico nacional en pronunciarse contra la Autoridad Palestina. [Palestinian Authority]».

Biden utilizó la mayor parte de sus declaraciones para enfatizar el derecho de Israel a defenderse contra Hamás, y Oren dijo que no creía que la disputa socavaría el compromiso de Biden con los objetivos bélicos de Israel.

«Pero eso no ayuda», dijo.

Está claro que la relación se está volviendo más complicada con la ira israelí ante los llamados a detener la campaña en Gaza.

Un cartel con la imagen de Biden, que había colgado durante semanas frente a la residencia del embajador de Estados Unidos en Jerusalén y que decía «Gracias, señor presidente», fue reemplazado la semana pasada por un cartel de la representante Elise Stefanik, la legisladora republicana de Nueva York. que interrogó a tres rectores universitarios sobre el antisemitismo en Estados Unidos. Instalaciones.

Las críticas a Biden crecen en Israel, pero siguen llenas de gratitud.

«Respetamos y apreciamos al presidente de Estados Unidos», dijo el ministro de Comunicaciones, Shlomo Karhi, en una publicación en X. Pero vivimos aquí… No habrá un Estado palestino aquí. Nunca volveremos a Oslo”.

Mientras tanto, el ministro de Asuntos Exteriores, Eli Cohen, emitió un comunicado el miércoles diciendo que cualquier alto el fuego sería un “regalo” para Hamás. Añadió que Israel continuará la guerra contra Hamás, con o sin apoyo internacional.

El precio de esa guerra quedó claramente de relieve con el anuncio el miércoles de uno de los días con mayor número de bajas para las fuerzas israelíes que luchan en Gaza, con 10 soldados muertos el día anterior, incluido un oficial de alto rango de la Brigada de élite Golani. Más de 100 soldados israelíes han muerto desde el inicio de la invasión terrestre de Gaza el 27 de octubre.

Para Netanyahu, puede que no haya ningún inconveniente interno en la destitución de los dirigentes palestinos ni en ninguna idea de que un Estado palestino independiente sea siquiera posible a gran escala. Ha marginado esta posibilidad durante años, aplicando políticas que dividieron a los palestinos entre la Autoridad Palestina en Cisjordania y Hamás en Gaza. Sus críticos dicen que sus aliados más extremistas son más vocales, pero sus objetivos y los de él están en gran medida sincronizados.

Han pasado años entre el público en general desde que los israelíes o los palestinos consideraron la solución de dos Estados como mucho más que un artefacto de negociaciones de paz largamente moribundas. Ahora la idea ha sido recibida con más escepticismo en Israel, lo que facilita que Netanyahu la explote para apuntalar el apoyo.

Esto le ha funcionado durante años, según Yohanan Plesner, presidente del Instituto de Democracia de Israel.

«Netanyahu comenzó su carrera hace una generación basándose en las preocupaciones del público israelí contra el proceso de Oslo y la Autoridad Palestina», dijo Plesner. “Treinta años después, no es muy diferente. En este momento, los israelíes temen que cuando los palestinos tomen el control de las tierras, terminen matando y masacrando a israelíes.