noviembre 22, 2024

Regionalpuebla.mx

Encuentra toda la información nacional e internacional sobre españa. Selecciona los temas sobre los que quieres saber más

Comienza un juicio para ver si Alex Murdock consigue un nuevo juicio por asesinato

Comienza un juicio para ver si Alex Murdock consigue un nuevo juicio por asesinato



cnn

[Breaking news update at 10:39 a.m. ET]

Uno de los miembros del jurado que encontró a Alex Murdock culpable de asesinar a su esposa y a su hijo mayor testificó el lunes que la secretaria judicial del condado de Collinton, Carolina del Sur, Rebecca «Peggy» Hill, influyó en su veredicto.

[Original story, published at 10:02 a.m. ET]

Una investigación para decidir si Alex Murdock Se está llevando a cabo un nuevo juicio por homicidio mientras sus abogados acusan al secretario del tribunal del condado de Colleton, Carolina del Sur, de asesinar a su esposa e hijo el año pasado.

En su moción para un nuevo juicio, Murdock y sus abogados alegan que la Secretaria del Tribunal del Condado de Colleton, Rebecca «Peggy» Hill, discutió inapropiadamente el caso con los miembros del jurado, los presionó para terminar el juicio rápidamente y tergiversó información al juez de primera instancia sobre un miembro del jurado que finalmente fue despedido. . Hill hizo esto, dice el equipo de defensa de Murdoch, «por un contrato para un libro y apariciones en los medios que no ocurrieron durante un juicio nulo».

Hill niega las acusaciones y se declaró culpable. Firmado el pasado noviembre Murdock niega 26 acusaciones específicas de la moción para un nuevo juicio. La Fiscalía General de Carolina del Sur, que procesó a Murdock, instó a los tribunales a desestimar la moción.

Testimonio del lunes Se espera que incluya testimonios de 11 miembros del jurado del juicio por asesinato original. Una orden judicial restringe la divulgación de información biográfica de los jurados y montaña. Uno de los abogados de Murdoch, Dick Harboudlian, indicó que los jurados serían interrogados por la mañana y que se esperaba que Hill subiera al estrado por la tarde.

El duodécimo jurado testificó el viernes para resolver un conflicto de programación y negó la influencia de Hill, respondiendo «sí» cuando el juez le preguntó si su fallo estaba «completamente basado en el testimonio, las pruebas y la ley» presentados durante el juicio.

READ  Actualizaciones en vivo: el déficit presupuestario de la eurozona se amplía después de los subsidios gubernamentales a la energía

Cuando se le preguntó si el veredicto estuvo «de alguna manera influenciado por alguna comunicación» con Hill, el juez respondió: «No, señoría».

Si es necesario, se conceden tres días para la audiencia. Pero el juez dijo que esperaba que todo el proceso durara sólo un día.

Los abogados de Murdoch han indicado que tienen intención de llamar como testigos alternos y destituidos a jurados y fiscales, así como al juez Clifton Newman, que presidió el juicio por asesinato. Pero el presidente retirado de la Corte Suprema de Carolina del Sur, Gene Dole, que supervisa los esfuerzos de Murdoch para un nuevo juicio, exigió que Newman fuera retirado de los desarrollos posteriores al juicio. – El juicio del lunes tendrá un «enfoque muy centrado» y los únicos testigos serán los 12 miembros del jurado que pronunciaron los veredictos de culpabilidad y Hill.

estado/dns/imágenes getty

La secretaria del condado de Colleton, Rebecca Hill, escucha mientras el fiscal Creighton Waters presenta sus argumentos finales en el juicio por asesinato de Alex Murdock el 1 de marzo de 2023, en el juzgado del condado de Colleton en Walterboro, Carolina del Sur.

Murdoch, que cumple dos cadenas perpetuas consecutivas por los asesinatos de su esposa y su hijo, se mostró atento durante la lectura de cargos del viernes en Columbia, Carolina del Sur. Entró en la sala del tribunal con las manos y los pies esposados ​​y vestido con un uniforme carcelario de color naranja brillante.

Mientras tanto, Murdock Apelación de su condena por asesinato Ha sido suspendido a la espera del resultado de su petición de un nuevo juicio.

READ  Colin Kaepernick habla en serio sobre recuperar su entrenamiento

En marzo pasado, el jurado de Murdoch deliberó durante tres horas sobre los cargos de asesinar a su esposa Maggie y a su hijo Paul en la finca de caza de la familia en junio de 2021. Los fiscales dijeron que los asesinatos fueron un intento de Murdoch de distraer y retrasar la investigación. Cometió una serie de delitos financieros, dirigidos a sus propios clientes y a su bufete de abogados.

Murdoch niega los asesinatos y se declaró inocente ante el tribunal en noviembre pasado. También fue condenado a 27 años de prisión. Después de declararse culpable de dos docenas de delitos financieros estatales.

Los abogados de Murta fueron los primeros en pronunciarse Acusaciones de daño del jurado La demanda contra Hill en septiembre pasado llevó al fiscal general de Carolina del Sur, Alan Wilson, a solicitar una investigación por parte de las autoridades estatales.

«La señora Hill traicionó su juramento por dinero y fama», decía la moción, citando al menos tres declaraciones juradas, incluida una de un jurado y otra de un juez recusado, así como extractos de su libro, «Detrás de las puertas de Justicia.» : Los asesinatos de Murdock.

Hill negó las acusaciones en una declaración jurada de tres páginas en noviembre pasado como parte de una respuesta contundente de la oficina de Wilson, escribiendo: «No estoy diciendo que el jurado no deba ser ‘engañado’ por las pruebas presentadas por los abogados del señor Murdock». Y, «No le digo al jurado: ‘Todos ustedes van a escuchar cosas que los desconcertarán. No dejen que esto los distraiga o los engañe.

El coautor de Hill también negó las afirmaciones de los abogados de Murdoch y le dijo a CNN que no tenían garantía de ningún editor cuando comenzaron a escribir el libro y gastaron 30.000 dólares de su propio dinero.

READ  Juego 3 de la Serie Mundial pospuesto: la lluvia empuja a Phillies-Astros al martes, reprograma el Clásico de Otoño de 2022

Neil R., quien no conoció a Hill hasta después del juicio. «La verdad es que no hubo ningún acuerdo para un libro ni para ella ni para nosotros», dijo Gordon.

Gordon lo acusó de plagio y sus abogados dicen que admitió haber plagiado pasajes tomados del borrador de un artículo de un periodista en su libro. Los abogados Justin Bamberg y Will Lewis dijeron en un comunicado que Hill estaba «profundamente arrepentido» y atribuyeron el «desafortunado fallo de juicio» al «cronograma ajustado».

El robo fue presentado este mes por los abogados de Murdoch, quienes dijeron que su «credibilidad es un aspecto importante del asunto ante el tribunal» y lo acusaron de mala conducta además de presunta manipulación del jurado.

Gavin McIntyre/The Post and Courier/AP

Los abogados defensores de Alex Murdock, Dick Harboudlian y Jim Griffin, comparecen ante el juicio el 16 de enero en el Centro Judicial del Condado de Richland en Columbia.

En una declaración de este mes, un portavoz de la División de Aplicación de la Ley de Carolina del Sur confirmó que Hill es objeto de dos investigaciones abiertas, una sobre los supuestos contactos de Murdoch con el jurado y otra «sobre las acusaciones de que utilizó su cargo electo para beneficio personal». » «.

Hill, quien testificará el lunes, y a los jurados sólo se les harán preguntas sobre lo que sucedió durante el juicio por asesinato, señaló el juez Dole en una audiencia preliminar, diciendo: «El expediente de este caso no debe usarse como plataforma para examinar cada error». . Cada testigo, ya sea un jurado o un secretario.»

Devon Sayers de CNN contribuyó a este informe.