Blinken y Netanyahu se reúnen en Tel Aviv
Un proyecto de resolución respaldado por Estados Unidos para un alto el fuego en Gaza fracasó ante el Consejo de Seguridad de la ONU.
Una resolución patrocinada por Estados Unidos que respaldaba un “alto el fuego inmediato y permanente” en la guerra entre Israel y Hamas fracasó en el Consejo de Seguridad de la ONU, y Rusia y China vetaron la resolución, diciendo que su lenguaje era ambiguo y no impediría que Israel continuara su ofensiva. en Gaza.
Linda Thomas-Greenfield, embajadora de Estados Unidos ante las Naciones Unidas, dijo que la resolución pide un alto el fuego «como parte de un acuerdo» que aseguraría la liberación de todos los rehenes y la entrega de más ayuda humanitaria al enclave devastado por la guerra, donde la hambruna se avecina. Antes de la votación, dijo que sería un «error histórico» que el consejo rechazara la resolución.
Once miembros del consejo de 15 miembros votaron a favor de la medida. Tres países, entre ellos Argelia, votaron en contra de la resolución y Guyana se abstuvo. Rusia y China son miembros permanentes del Consejo de Seguridad, lo que les otorga a ellos y a otros tres países poder de veto.
El embajador de Rusia ante las Naciones Unidas, Vasily Nebenzia, describió la resolución como «sin sentido» y un «ejercicio retórico vacío», diciendo que no «exigía» ni «imponía» un alto el fuego. También dijo que la resolución no abordaba adecuadamente el comportamiento de Israel en la guerra y daba luz verde a su ejército para invadir la ciudad de Rafah, situada en el extremo sur de Gaza, donde se refugiaron más de un millón de personas.
Y añadió: «Salvar las vidas de los palestinos pacíficos no es suficiente». «Esto liberaría las manos de Israel y provocaría que toda Gaza y toda su población se enfrentaran a la destrucción, la devastación o la expulsión», añadió.
Thomas-Greenfield dijo que la resolución pasó por varios borradores y fue objeto de “amplias negociaciones” con los miembros del Consejo de Seguridad. Añadió que más que simplemente pedir un alto el fuego, ayudaría a hacer posible un alto el fuego, refiriéndose a las negociaciones que incluyen a Qatar, Egipto y Estados Unidos.
Nebenzia dijo que ocho miembros no permanentes del Consejo de Seguridad habían redactado una resolución alternativa exigiendo un alto el fuego y la liberación incondicional de los rehenes. Thomas-Greenfield criticó la resolución alternativa, diciendo que socava la «diplomacia sensible en la región» y podría empujar a Hamas «a alejarse del acuerdo que está sobre la mesa». Añadió que el Consejo de Seguridad no debería adoptar ninguna resolución que “amenace las negociaciones en curso”.
Históricamente, Estados Unidos ha vetado resoluciones del Consejo de Seguridad dirigidas contra Israel y ha bloqueado numerosas medidas que pedían un alto el fuego desde que comenzó la guerra. La decisión del viernes representa la posición más difícil que ha adoptado Estados Unidos sobre la guerra, a medida que se profundiza la disputa entre la administración Biden y el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu.
Además del alto el fuego, la medida pedía a Israel “eliminar todas las barreras y restricciones a la ayuda humanitaria” en Gaza; Dijo que la Autoridad Palestina debería gobernar la región después de la guerra; Repitió los llamamientos a una solución de dos Estados. Netanyahu ha dicho que Israel no cederá a la presión de la comunidad internacional para que acepte un Estado palestino y se ha opuesto repetidamente a que la Autoridad Palestina tenga algún papel de gobierno en Gaza después de la guerra.
El secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, se reunió el viernes con Netanyahu y el gabinete de guerra de Israel para hablar sobre las brechas entre los líderes israelíes y la administración Biden, la ayuda humanitaria a Gaza y la invasión de Rafah. Después de sus discusiones, Netanyahu Dijo en una declaración en video publicada en X. Israel lanzará su operación planificada con o sin apoyo estadounidense.
Dijo: «No hay manera de derrotar a Hamas sin entrar en Rafah y eliminar los restos de la Falange allí». «Le dije que espero que podamos hacerlo con el apoyo estadounidense, pero si es necesario, lo haremos solos».
Las negociaciones sobre un alto el fuego continuaron el viernes en Qatar entre los mediadores y el director de la CIA, William Burns, y el jefe de la agencia de espionaje israelí Mossad, David Barnea. Hablando de las negociaciones antes de la votación del viernes, Thomas-Greenfield dijo: «Creemos que estamos cerca; lamentablemente todavía no hemos llegado a ese punto».
El principal obstáculo para alcanzar un acuerdo de paz fue la promesa de Israel de continuar la guerra una vez que cesaran los combates y la exigencia de Hamás de un alto el fuego permanente y la retirada de las fuerzas israelíes de Gaza.
Casi 32.000 personas en Gaza murieron en la guerra y se teme que miles más estén enterradas bajo los escombros, según el Ministerio de Salud de Gaza, que no diferencia entre muertes de civiles y combatientes. Una invasión de comunidades fronterizas en el sur de Israel por parte de Hamás y otros militantes el 7 de octubre mató a unos 1.200 israelíes, la mayoría de ellos civiles, y tomó como rehenes a 253 personas, según funcionarios israelíes.
Contribuyendo: Reuters; John Bacon y Jorge L. Ortiz, USA Today
More Stories
El último hundimiento del yate bayesiano: la esposa de Mike Lynch ‘no quería dejar el barco sin su familia’ mientras la tripulación se somete a una investigación
Un huracán azota la isla japonesa de Kyushu, matando a tres personas y afectando a aerolíneas y fábricas
Namibia matará elefantes, cebras e hipopótamos y dará su carne a los afectados por la sequía