Julian Assange: el fundador de WikiLeaks puede impugnar la extradición a Estados Unidos

El Tribunal Superior ha dictaminado que el fundador de WikiLeaks, Julian Assange, puede presentar un nuevo recurso contra su extradición a Estados Unidos.

Se le permitió apelar contra una orden que lo enviaba a Estados Unidos para ser juzgado por filtración de secretos militares.

La decisión significa que Assange puede cuestionar las garantías estadounidenses sobre cómo se llevará a cabo su futuro juicio y si se violará su derecho a la libertad de expresión.

Los abogados de 52 años se abrazaron en el tribunal.

Argumentaron que el caso en su contra, relacionado con la divulgación de documentos ultrasecretos que alegaban crímenes de guerra estadounidenses hace casi 15 años, tenía motivaciones políticas.

Estados Unidos sostiene que los archivos de WikiLeaks, que publicaron información sobre las guerras en Irak y Afganistán, ponen vidas en riesgo.

En un fallo estrecho el lunes por la mañana, dos jueces superiores le permitieron apelar contra una orden anterior que le permitía ser extraditado a Estados Unidos. Se dictaminó que tenía plena apelación en Inglaterra.

Assange se ha resistido a la extradición del Reino Unido durante más de una década después de que su sitio web WikiLeaks publicara documentos clasificados estadounidenses en 2010 y 2011.

Assange, que se encuentra actualmente en la prisión de Belmarsh, tiene meses para preparar su apelación sobre si los tribunales estadounidenses protegerán su derecho a la libertad de expresión como ciudadano australiano.

Cientos de personas se reunieron frente al tribunal antes del veredicto, y los partidarios de Assange aplaudieron cuando se filtró la noticia de la decisión.

Significa que se quedará en Inglaterra por ahora.

Si el tribunal hubiera fallado a favor de Estados Unidos, Assange habría agotado todas las vías legales en el Reino Unido.

Hablando fuera de los Tribunales Reales de Justicia después del veredicto, Assange acogió con satisfacción el veredicto y lo calificó como un «punto de inflexión».

Pidió a Estados Unidos que «detenga este descarado ataque de 14 años contra periodistas, periodistas y el público».

El Departamento de Justicia de Estados Unidos describió la filtración como «uno de los mayores compromisos de información clasificada en la historia de Estados Unidos».

Los archivos filtrados afirmaban que el ejército estadounidense mató a civiles en incidentes no declarados durante la guerra en Afganistán.

Los funcionarios estadounidenses dicen que Assange puso vidas en riesgo al no redactar los nombres de los agentes de inteligencia en los documentos. También argumentan que no ha sido procesado por ninguna divulgación que, según él, exponga crímenes de guerra.

El equipo legal de Assange argumentó que el caso era una forma de «represalia estatal» por motivos políticos.

«Él realmente expuso los crímenes de guerra», dijo Assange el lunes en el programa Today de BBC Radio 4.

«Este caso es una represalia del país contra la transparencia y la rendición de cuentas».

La audiencia de marzo dio al gobierno de Estados Unidos más tiempo para dar garantías. Assange no recibirá la pena de muerte en Estados Unidos por otras dos razones:

El mes pasado, los jueces confirmaron la garantía estadounidense ante el tribunal.

Assange y su equipo legal están aceptando garantías de que no enfrentará la pena de muerte si se le acusa de otros delitos.

Más temprano el lunes, James Lewis KC, representante del gobierno de Estados Unidos, dijo en presentaciones escritas al tribunal que no había «ninguna duda» de que Assange tenía «plenos derechos de juicio», incluidas las protecciones de la Primera Enmienda. – Si se entrega.