Disney abandona el intento de detener la demanda por muerte por alergia por los términos de Disney+

Disney se ha retractado de su afirmación de que un hombre no puede demandarla por la muerte de su esposa debido a los términos que aceptó en una prueba gratuita de Disney+.

Jeffrey Piccolo presentó una demanda por muerte por negligencia contra Disney y los dueños de un restaurante luego de que su esposa muriera en 2023 debido a una reacción alérgica grave después de una comida en Disney World en Florida.

Disney dijo que el caso debería ir a arbitraje debido a una cláusula en los términos y condiciones de su servicio de transmisión Disney+, al que Piccolo se suscribió brevemente en 2019.

Pero después de la reacción violenta, el tribunal decidió que el asunto ahora podía ser visto en los tribunales.

«Creemos que esta situación requiere un enfoque sensible para acelerar una resolución para la familia que ha sufrido una pérdida tan traumática», dijo el director ejecutivo de Disney, Josh D’Amaro, a la BBC en un comunicado.

«En consecuencia, hemos decidido renunciar a nuestro derecho de arbitraje y llevar el asunto a los tribunales».

El arbitraje significa que la disputa es supervisada por un tercero neutral que no es un juez. El proceso de arbitraje suele ser más rápido, más barato y menos público que un caso judicial.

Piccolo y su esposa, la Dra. Kanokporn Tangsuan, comieron en Raglan Road, un pub de temática irlandesa ubicado en el sitio de Disney Springs en Orlando, pero administrado por una empresa independiente.

Afirmó que al restaurante no le importaban lo suficiente las graves alergias de su esposa a los lácteos y las nueces, a pesar de que ella se lo había contado repetidamente.

Murió en el hospital ese mismo día.

Según el expediente judicial, el médico forense confirmó su muerte “como consecuencia de una anafilaxia por altos niveles de lácteos y frutos secos en su organismo”.

Piccolo está demandando a Disney por más de 50.000 dólares (38.400 libras esterlinas), más otros daños y perjuicios por sufrimiento, pérdida de ingresos y costes médicos y legales.

Disney dice que no tiene control sobre la gestión y operación del restaurante.