AFP dice que ya no se puede confiar en el Palacio de Kensington

El Príncipe y la Princesa de Gales/Instagram

Uno de los medios de comunicación más importantes del mundo ha dicho que el Palacio de Kensington ya no es una «fuente confiable» después de la indignación por la foto del Día de la Madre de Kate Middleton.

Phil Chetwynd, director global de noticias de la Agence France-Presse (AFP), dijo a BBC Radio 4. espectáculo de medios La agencia ha revisado su relación con el Príncipe y la Princesa de Gales y examinará los futuros folletos fotográficos de la familia real.

Hace unos días una declaración así habría sido impensable, pero Chetwynd afirmó que la película planteaba «grandes cuestiones» para la AFP. Reconoció que la agencia nunca debería haber verificado su uso porque «violaba nuestras directrices».

Middleton se disculpó por el «desorden» de la foto y dijo que estaba «experimentando con la edición». El Palacio de Kensington no hizo más comentarios y se negó a publicar la fotografía original, que se dice que fue tomada al Príncipe William este año.

La foto se compartió principalmente para conmemorar el Día de la Madre en el Reino Unido, pero es ampliamente aceptado que la imagen tuvo un doble propósito al abordar las especulaciones de las redes sociales sobre la salud de Middleton y su paradero después de su cirugía de estómago en enero.

Preguntado por espectáculo de medios Si el Palacio de Kensington es una fuente confiable, la presentadora Rose Atkins, Chetwind respondió: «No, absolutamente no. Como ocurre con todo, si una fuente te engaña, el listón sube… Hemos enviado notas a todos nuestros equipos en En este punto debemos estar absolutamente muy atentos al contenido que llega a nuestro escritorio; incluso utilizamos las llamadas fuentes confiables».

Chetwynd reveló que los principales medios de comunicación, incluidos Associated Press y Reuters, habían hablado sobre la película el domingo antes de emitir anuncios para «eliminarla». Se le preguntó al Palacio de Kensington si proporcionaría el original, pero el agente no recibió respuesta y la película fue retirada, dijo.

Chetwynd dijo que era inusual que los medios de comunicación solicitaran que las fotografías fueran retiradas de circulación. “Matar algo mediante manipulación [is rare. We do it] Una vez al año, espero menos. Nuestros asesinatos anteriores procedían de una agencia de noticias norcoreana o de una agencia de noticias iraní”, explicó.

Chetwynd añadió: “Una de las cosas más importantes es que no se puede distorsionar la realidad para el público. Está la cuestión de la fe. El gran problema aquí es la falta de confianza y la falta de confianza del público en general en las instituciones y los medios de comunicación en general. Por eso es muy importante que una fotografía represente ampliamente la realidad que ve.