La caída en desgracia de Sam Bankman-Fried ha asestado un golpe sin precedentes a la reputación de la criptoindustria, y parte de esa desgracia podría infligirse a los políticos que tomaron su dinero, así como a los ex reguladores y empleados del Capitolio que tenían trabajos bien remunerados. en representación de empresas de activos digitales ante el Congreso.
Bankman-Fried, fundador y director ejecutivo del desmoronado criptointercambio FTX, Fue uno de los donantes más generosos. Por razones políticas, durante el ciclo electoral de 2022, se asignaron $40 millones, principalmente a los demócratas, con un enfoque particular en apoyar a los políticos amigables con las criptomonedas en las primarias demócratas.
FTX, al igual que muchas otras empresas de criptomonedas, ha reclutado agresivamente a exreguladores federales y empleados del Capitolio, una práctica que a menudo es criticada pero que ha sido común en la industria de servicios financieros durante décadas.
Jeff Hauser, director del Proyecto Puerta Giratoria de tendencia izquierdista, dijo que los políticos demócratas que trabajaron de cerca con Bankmanfried tendrían mucho que explicarle al ala progresista del partido.
“Muchas personas en el Partido Demócrata se han acercado a Sam Bankman-Fried, y eso se refleja muy mal en las personas que tomaron en serio a este tipo”, dijo. “Las personas que en sus vidas pasadas tomaron el poder corporativo se sorprendieron por el dinero que aparentemente les arrojaron”.
Bankman-Fried fue el financiador principal de Protect Our Future PAC, que gastó Decenas de millones de dólares En las primarias demócratas de este año. También planteó la idea de gastar más de mil millones de dólares en las elecciones presidenciales de 2024 para vencer a Donald Trump si fuera el candidato republicano.
Es probable que las promesas de dinero en esta escala sean desconcertantes para muchos políticos demócratas, dijo Hauser, ya sea que Bankman-Fried planee o no seguir adelante con estas contribuciones.
La industria de las criptomonedas también goza de influencia al contratar a ex empleados del Capitolio y de los reguladores financieros federales para ejercer presión y asesorarlos sobre cuestiones reglamentarias. La Campaña por la Responsabilidad, un organismo de control anticorrupción no partidista, Publicó un informe en febrero. que encontró 240 ejemplos de funcionarios en puestos clave en la Casa Blanca, el Congreso, las agencias reguladoras federales y las campañas políticas nacionales en transición dentro y fuera de la industria.
«La industria de las criptomonedas sigue las reglas estándar del juego para promover los intereses privados en Washington, incluido el uso de todas las palancas de la industria de la influencia», dijo a MarketWatch Dennis Keeler, presidente y director ejecutivo de la organización de reforma financiera no partidista, Better Markets. “Una de las partes más dañinas de eso es la puerta giratoria, donde los exfuncionarios esencialmente venden sus servicios públicos utilizando su acceso e influencia en nombre de sus clientes privados”.
Kelleher elogió el desempeño del Banco de la Reserva Federal y los Reguladores de Valores que lograron mantener la carnicería en los mercados de criptomonedas aislados del sistema financiero tradicional como tokens populares como Bitcoin BTCUSD,
y éter ETHUSD,
Ha perdido más del 70% de su valor durante el último año.
Sin embargo, él cree que la campaña de impacto criptográfico ha convencido a los legisladores de que lo que se necesita es aprobar una legislación que adapte al regulador financiero para que sea más adecuado para los modelos comerciales de las empresas de activos digitales, en lugar de aumentar la financiación para que los reguladores del mercado hagan cumplir las regulaciones. . Ya en los libros.
En junio se presentó un proyecto de ley La senadora republicana Cynthia Loomis de Wyoming y la senadora demócrata Kirsten Gillibrand de Nueva York harían exactamente eso, otorgando la autoridad reguladora de criptomonedas más popular a la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos, que los críticos del proyecto de ley dicen que es más adecuada para las criptomonedas que la Comisión de Bolsa y Valores. .
Otro proyecto de ley bipartidista de la presidenta del Comité de Agricultura del Senado, Debbie Stabeno de Michigan, demócrata, y el senador John Bozeman de Arkansas, uno de los principales republicanos del comité, prevé una configuración similar.
Los proyectos de ley son el producto de intensos esfuerzos de cabildeo en la criptoindustria, dijo Kelleher, y sin este impulso, los legisladores pueden ver que se necesitan más fondos para hacer cumplir las leyes de valores existentes.
«La gente debe darse cuenta de que la industria de las criptomonedas es fundamentalmente ilegal», dijo Kelleher, y agregó que los intercambios como FTX podrían haber tomado la decisión de registrarse como bolsa de valores ante la SEC, cuya supervisión habría asegurado que la empresa no pudiera participar en el tipo de actividades que llevaron a su caída.
“La industria ha tomado una decisión consciente de no cumplir con la ley, de gastar cientos de millones de dólares en funcionarios públicos para aprobar una ley especial para que reciban un trato especial”, dijo.
More Stories
JPMorgan espera que la Reserva Federal reduzca su tipo de interés de referencia en 100 puntos básicos este año
Resumen de ganancias de Nvidia: el CEO habla de Blackwell, pero no cumple con las expectativas más altas
Nasdaq y S&P 500 lideran la caída de las acciones antes de las decepcionantes ganancias de Nvidia