OTTAWA, Ontario (AP) — Los países avanzaron en un tratado para poner fin a la contaminación plástica cuando finalizó una cuarta ronda de conversaciones el martes temprano en Canadá.
Por primera vez en este proceso, los negociadores discutieron el texto de lo que se suponía que sería un tratado global. Los delegados y observadores en Comité Intergubernamental de Negociación sobre la Contaminación Plástica Lo describió como una señal positiva de que la conversación estuviera cambiando de las ideas al lenguaje del tratado en esta, la cuarta de las cinco reuniones programadas.
Aún más controvertida es la idea de limitar la cantidad de plástico fabricado. Esto permanece en el texto a pesar de las fuertes objeciones de los países, las empresas productoras de plástico y los exportadores de petróleo y gas. La mayor parte del plástico se fabrica a partir de combustibles fósiles y productos químicos.
como Sesión de Ottawa Una vez finalizadas las conversaciones, el comité acordó continuar trabajando en el tratado antes de su reunión final a finales de este año en Corea del Sur.
La directora ejecutiva del PNUMA, Inger Andersen, y el ministro de Medio Ambiente y Cambio Climático, Stephen Guilbault, asisten a una conferencia de prensa el 23 de abril de 2024 en Ottawa, Ontario. (Adrian Wild/The Canadian Press vía AP)
Los preparativos para esa sesión se centrarán en cómo financiar la implementación del tratado, evaluar las sustancias químicas preocupantes en los productos plásticos y considerar el diseño de los productos. El representante de Ruanda dijo que habían ignorado al elefante en la sala al no abordar la producción de plástico.
«En última instancia, no se trata sólo del texto, no se trata sólo del proceso», dijo Jyoti Mathur Philip, secretaria ejecutiva del comité. “Se trata simplemente de crear un futuro mejor para las generaciones y para nuestros seres queridos. Esto es lo mejor del multilateralismo, y podemos lograrlo, y lo lograremos”.
Los miembros quieren un tratado centrado en el reciclaje y la reutilización del plástico, lo que a veces se denomina “integración”, dijo Stuart Harris, portavoz de la industria para el Consejo Internacional de Sociedades Químicas.
No quieren poner un límite a la producción de plástico y creen que los productos químicos no deberían estar regulados por este acuerdo. Harris dijo que la asociación está feliz de ver que los gobiernos se unen y aceptan completar trabajo adicional, especialmente en lo que respecta a la financiación y el diseño de productos plásticos.
Docenas de científicos de la Alianza de Científicos por un Tratado Eficaz sobre los Plásticos asistieron a la reunión para presentar evidencia científica sobre la contaminación plástica a los negociadores, en parte, dijeron, para disipar la información errónea.
«Ayer escuché que no hay datos sobre microplásticos, lo cual es verificablemente falso: ha habido 21.000 publicaciones sobre micro y nanoplásticos», dijo Bethany Carne Almroth, profesora de toxicología ambiental en la Universidad de Gotemburgo en Suecia, quien codirige el estudio. coalición. «Es como Whac-A-Mole».
Dijo que los cabilderos acosaron e intimidaron a los científicos y le dijo a las Naciones Unidas que un cabildero le gritó en una reunión.
El jefe negociador de Ecuador, Walter Schuldt, dijo que a pesar de sus diferencias, los países representados comparten una visión común para avanzar en el proceso del tratado.
“Porque en última instancia estamos hablando de la supervivencia futura de la vida, no sólo de la vida humana sino de todo tipo de vida en este planeta”, dijo en una entrevista.
Dijo que estaba orgulloso de participar y contribuir «con su granito de arena» a la acción global para abordar la crisis ambiental.
Las conversaciones sobre el tratado comenzaron en Uruguay en diciembre de 2022 Después de que Ruanda y Perú propusieran la resolución que lanzó el proceso en marzo de 2022. El progreso ha sido lento durante Conversaciones de París en mayo de 2023 Y en Nairobi en noviembre Mientras los países discutían las reglas de este proceso.
Cuando miles de negociadores y observadores llegaron a Ottawa, Luis Villas Valdivieso, presidente de la comisión de Ecuador, les recordó su objetivo de lograr un futuro libre de contaminación plástica. Les pidió que fueran ambiciosos.
Los delegados discutieron no sólo el alcance del tratado, sino también las sustancias químicas preocupantes, los plásticos problemáticos y evitables, el diseño de productos, el financiamiento y la implementación.
El Ministro de Medio Ambiente y Cambio Climático, Stephen Guilbault, visto como presidente del Comité Intergubernamental de Negociación, el Embajador Luis Villas Valdivieso, habla durante una conferencia de prensa, el 23 de abril de 2024, en Ottawa, Ontario. (Adrian Wild/The Canadian Press vía AP)
Los delegados también simplificaron el difícil conjunto de opciones que surgieron de la última reunión.
«Hemos dado un gran paso adelante después de dos años de muchas discusiones. Ahora tenemos un texto para negociar», dijo Björn Biller, coordinador internacional de la Red Internacional para la Eliminación de la Contaminación. «Desafortunadamente, se necesita más voluntad política para abordar el aumento del plástico. producción que «se salió de control».
Muchos viajaron a Ottawa desde comunidades afectadas por la industria del plástico y la contaminación. Los residentes de Luisiana y Texas que viven cerca de plantas petroquímicas y refinerías distribuyeron postales dirigidas al Departamento de Estado de Estados Unidos que decían: «Ojalá estuvieras aquí».
Viajaron juntos como un grupo del movimiento Libérate del Plástico y pidieron a los negociadores que visitaran sus estados para experimentar de primera mano la contaminación del aire y el agua.
“Esta sigue siendo la mejor opción que tenemos para ver cambios en nuestras comunidades. Han sido tomadas por corporaciones. No puedo acudir al gobierno parroquial”, dijo Joe Banner, de la parroquia St. John the Baptist en Luisiana. Siento que esta es la única oportunidad que tengo”. Soy dueño de esto y espero ayudar a mi comunidad a recuperarse y sanar de esto”.
Los miembros del Caucus Indígena celebraron una conferencia de prensa el sábado para decir que los microplásticos están contaminando su suministro de alimentos y que la contaminación amenaza a sus comunidades y formas de vida que les están garantizadas para siempre. Sintieron que sus voces no eran escuchadas.
“Tenemos intereses más importantes. Estas son nuestras tierras ancestrales que se han contaminado con plástico”, dijo Jorisa Lee de Nueva Zelanda después del evento. “Somos titulares de derechos, no partes interesadas. Deberíamos tener más espacio para hablar y tomar decisiones que las personas que están causando el problema.
En Bay of Plenty, una zona de gran actividad pesquera en la costa norte de Nueva Zelanda, los sedimentos y los mariscos están llenos de pequeñas partículas de plástico. Lee añadió que consideran los «recursos» de la naturaleza como tesoros.
“Las costumbres indígenas pueden marcar el camino”, dijo Lee. «Lo que estamos haciendo ahora claramente no está funcionando».
Vi Waghiyi viajó desde Alaska para representar a los pueblos indígenas del Ártico. Recuerda a los responsables de la toma de decisiones que este tratado debe proteger a las personas de la contaminación plástica para las generaciones futuras.
“Vinimos aquí para ser la conciencia, para asegurarnos de que se tome la decisión correcta para todas las personas”, dijo.
___
La cobertura climática y ambiental de AP recibe apoyo financiero de múltiples fundaciones privadas. AP es el único responsable de todo el contenido. Buscar puntos de acceso Estándares Para trabajar con organizaciones benéficas, lista de partidarios y áreas de cobertura financiadas en AP.org.
More Stories
El último hundimiento del yate bayesiano: la esposa de Mike Lynch ‘no quería dejar el barco sin su familia’ mientras la tripulación se somete a una investigación
Un huracán azota la isla japonesa de Kyushu, matando a tres personas y afectando a aerolíneas y fábricas
Namibia matará elefantes, cebras e hipopótamos y dará su carne a los afectados por la sequía