Bernanke y otros dos estadounidenses ganaron el Premio Nobel de Economía

«Sus hallazgos mejoraron la forma en que la sociedad lidia con las crisis financieras», dijo el equipo, y agradeció a los académicos por mostrarles a los formuladores de políticas que es fundamental evitar que los bancos quiebren.

Bernanke, quien presidió la Reserva Federal durante la crisis financiera de 2008, es reconocido por su innovador análisis de la Gran Depresión de 1983. El equipo dijo que su investigación muestra que las corridas bancarias en la década de 1930 convirtieron una recesión modesta en la peor crisis económica mundial de la historia.

Bernanke demostró que las quiebras bancarias, no el resultado de las recesiones, eran responsables de hacerlas más profundas y prolongadas. Cuando los bancos colapsaron, la información valiosa sobre los prestatarios desapareció, lo que dificultó que las nuevas empresas canalizaran los ahorros hacia inversiones productivas, dijo el grupo.

Durante la crisis de 2008, Bernanke ordenó a la Reserva Federal ampliar los poderes del banco central, reducir las tasas de interés a casi cero y acumular activos por valor de $ 4 billones en un esfuerzo por estimular la actividad económica.

Diamond y Dybwick fueron honrados por su trabajo teórico pionero en 1983, que explicaba el papel de los bancos en la vinculación de ahorradores y prestatarios en una relación mutuamente beneficiosa.

Ambos mostraron cómo los bancos resuelven el conflicto inherente entre quienes tienen más dinero en un momento dado y quienes necesitan más dinero del que tienen. Los ahorradores quieren acceso inmediato a su dinero en caso de gastos inesperados, mientras que los prestatarios quieren la seguridad de que no se verán obligados a pagar su préstamo antes de tiempo, dijo el grupo.

Al actuar como intermediarios, los bancos agrupan los ahorros de muchas personas y otorgan préstamos a largo plazo a empresas y otros, lo que les permite satisfacer las demandas de los ahorradores de fácil acceso a sus depósitos.

Diamond y Dybvig muestran cómo las operaciones esenciales de los bancos los hacen vulnerables a los rumores de un posible colapso. Si a los ahorradores les preocupa que un banco quiebre, los retiros pueden desestabilizar el banco y provocar una «corrida» autocumplida. Al igual que en los Estados Unidos, el gobierno puede evitar ese terrible resultado proporcionando un seguro de depósito, protegiendo a los ahorradores de tales pérdidas y haciendo que el banco central preste como último recurso.

Diamond fue reconocido en 1984 por su trabajo sobre el importante papel que desempeñan los bancos en la recopilación de información valiosa sobre los prestatarios, la evaluación de su solvencia y la garantía de que los préstamos se utilicen para buenas causas.

El comité de premios despertó a Diamond con la noticia del Nobel y lo acompañó en la ceremonia.

«Fue una sorpresa», dijo Diamond por teléfono. «Dormí muy bien.»

Los tres economistas dividirán el premio en metálico de 10 millones de coronas suecas, o aproximadamente 885.810 dólares.

El premio llega mientras los líderes financieros mundiales se preparan para la reunión anual del Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial en Washington esta semana, en medio de una desaceleración de la economía mundial en medio de una alta inflación.

Diamond dijo a los periodistas que el sistema financiero está mejor hoy que en 2008 y que los bancos centrales lograrán controlar la inflación.

También dijo que los esfuerzos para diseñar un sistema financiero insolvente interferirían con su función central de convertir activos líquidos o fácilmente disponibles en activos ilíquidos.

«Es posible, pero no necesario», dijo.

La ceremonia de entrega de premios se transmitió en vivo en el sitio web del Instituto Nobel.

Antes del anuncio del lunes, un total de 89 personas habían recibido el premio, conocido formalmente como el Premio Sveriges Riksbank de Ciencias Económicas en honor a Alfred Nobel.

premio del año pasado Dos economistas, David Card de la Universidad de California en Berkeley y Joshua Angrist del Instituto Tecnológico de Massachusetts y Guido Impens de la Universidad de Stanford, quienes recibieron la mitad del premio, fueron separados por su trabajo. Causa y efecto de la actividad económica del mundo real.