Un juez dictaminó que Britney Spears‘ el padre, jimmy lanzasDebe sentarse para una deposición y presentar todos los documentos requeridos por el equipo de estrellas del pop. Un juez ordenó que el padre de Spears fuera despedido dentro de los próximos 30 días en Los Ángeles.
La jueza Brenda Penny ordenó al padre de Spears que presente todos los documentos relacionados con la vigilancia electrónica. La medida es a favor de la cantante y señala que el tribunal cree que tiene razones para investigar más sobre las impactantes acusaciones de que Jamie Spears contrató a una empresa de seguridad que mantuvo a su hija bajo vigilancia durante su cuidado, con acusaciones de que su teléfono fue monitoreado y su dormitorio. fue intervenido. Graba sus conversaciones privadas.
Antes del fallo del juez, el abogado de Jimmy Spears, Alex Weingarten, le pidió al juez que le concediera a su equipo acceso a los documentos del equipo del cantante para ayudar a preparar el testimonio de su cliente. La audiencia del Tribunal Superior de Los Ángeles se vio envuelta en un acalorado debate entre Weingarten y el abogado estrella Matthew Rosengart.
«Es una declaración. No una emboscada», argumentó Weingarten en la sala del tribunal, antes de que el juez Penny fallara en contra de su solicitud de recibir documentos antes de que depositaran a su cliente.
La audiencia del miércoles marcó una gran victoria para la cantante, quien ha estado luchando contra su padre en una batalla legal en curso desde que terminó su tutela el año pasado.
Spears fue puesta bajo tutela por orden judicial en 2008 por su padre, quien fue su único tutor durante 13 años. Después de más de una década de luchar contra el arreglo, el tribunal detuvo al padre de Spears en septiembre de 2021, y la tutela finalmente terminó en noviembre de 2021. A pesar de la nueva libertad de la cantante, la batalla de su equipo legal siguió siendo caótica sin una decisión sobre ambos. lados
Unas dos horas después, el juez pidió un descanso, ya que había otra sugerencia sobre la mesa: si la estrella del pop tendría que ser expulsada por el equipo de su padre.
El mes pasado, Jimmy Spears Solicitó los documentos de divorcio de su hija. A la luz de sus publicaciones en las redes sociales; Rosengart criticó la solicitud, calificándola de «venganza» y «falsa».
Inicialmente, en la audiencia, el juez emitió una medida cautelar negando la solicitud de Jimmy Spears de despedir a Britney Spears. Pero después de una discusión con Weingarten, quien dijo que apelaría la decisión, Penny indicó que podría llevar el asunto a una audiencia posterior, pero se tomó un breve descanso de la sala del tribunal.
Rosengart argumentó en la sala del tribunal y le dijo al juez que sentarse a presentar una declaración jurada sería un «shock» para el cantante:
En un momento, Weingarten le pidió a un juez que permitiera que su equipo despidiera a la estrella del pop y dijo que «lamentablemente» hay documentos sellados y «órdenes judiciales sobre» la vigilancia electrónica. «Según lo que sé», dijo, «sospecho que la señora Spears será un tesoro de información».
Weingarten dijo que si un juez decidiera que Britney Spears no tiene que sentarse a testificar, mientras dictamina que Jimmy Spears sí, su cliente no tendría su «día justa en la corte». Dijo que está sujeto a «estándares diferentes» que las otras partes en el caso, en base a «acusaciones sin fundamento».
«Aprecio que esté de moda tirarle basura a Jimmy Spears, pero él tiene derechos… en este país, eres inocente hasta que se demuestre tu culpabilidad», dijo Weingarten al juez.
Rosengart se levantó y objetó con vehemencia a Weingarten. «No vuelves a poner a la víctima frente al agresor. Eso estaría mal, ya fuera mi cliente Britney Spears o Jane Doe», dijo Rosengart.
«La mera declaración en sí misma es acoso», dijo Rosengart al juez.
Rosengart ha estado luchando contra Jamie Spears y el ex gerente comercial del cantante, Tri Star Sports & Entertainment, desde que Spears lo contrató en el verano de 2021. Acusó a la compañía de «procrastinar» en sus intentos de obtener información para su cliente, negarse a cooperar y evitar la presentación. El equipo legal de Spears dijo que han estado solicitando la destitución del anciano Spears durante nueve meses y afirmaron que evadió esas solicitudes. El miércoles, durante su audiencia, el juez Penny se movió a favor de la estrella y acordó que Jimmy Spears no se había presentado debido a su testimonio.
A principios de este mes, en Bomba de documentos judicialesRosengart afirmó que el padre de su cliente y Tri Star estaban colaborando para crear la tutela y cosechar los beneficios tomando millones del dinero ganado con tanto esfuerzo por la estrella, en lugar de buscar su mejor interés, lo que ellos niegan. (Tree Star y su fundador, Lou Taylor, se desempeñaron como gerentes comerciales de la estrella desde 2008 hasta 2020, y la compañía fue contratada por el padre de Spears en el momento en que estuvo bajo tutela).
Rosengart afirmó que Tri Star estuvo directamente involucrado en la creación de la tutela y ganó al menos $ 18 millones a lo largo de ella. Los abogados de Tri Star negaron esto y dijeron: «Como demuestra claramente toda la evidencia, la tutela se estableció por recomendación de un asesor legal, no de Tri Star, y ha sido aprobada por el tribunal durante más de 12 años».
El padre de Spears y Tree Star han sido objeto de feroces acusaciones, tanto de los medios como de investigadores privados contratados por Rosengart. Si bien las acusaciones de vigilancia se han centrado en gran medida en el padre de Spears y Black Boxes, el equipo de seguridad que supuestamente empleó, TriStar ha estado en el centro de acusaciones generalizadas de mala gestión financiera.
informe en Los New York Times Afirmó que la estrella estaba bajo la vigilancia de un equipo de seguridad designado por su padre y que Tri Star estaba involucrada en monitorear el teléfono de la cantante. En ese momento, un abogado de Tri Star le dijo a The Times: «Estas acusaciones no son ciertas». A principios de este mes, Weingarten hizo un anuncio jurado de Jimmy Spears, negando que él supiera que la habitación de su hija adulta estaba siendo espiada o permitida para la vigilancia de la estrella del pop. «Me informaron de la afirmación del abogado de Britney de que un dispositivo de escucha o ‘insecto’ instaló su habitación como un reloj durante el período de conservación», decía el anuncio. «Esta afirmación es falsa».
«Emprendedor independiente. Comunicador. Gamer. Explorador. Practicante de la cultura pop».
More Stories
Cate Blanchett dice que hay una «clara falta de vergüenza» en la sociedad moderna | Cate Blanchett
El Festival de Cine de Venecia abre con la proyección de Beetlejuice, dirigida por Jenna Ortega
‘Swifties for Kamala’ cosecha celebridades y dinero de campaña para los demócratas