Dubái
cnn
—
Después de dos semanas de duras conversaciones en la cumbre COP28 en Dubai el miércoles, el mundo acordó un nuevo acuerdo climático que permitiría a algunos países tomar medidas mínimas, haciendo un llamado sin precedentes a la transición para abandonar los combustibles fósiles, pero utilizando un lenguaje vago.
Cavalier llegó a un acuerdo conocido como Balance Global en la mañana después de que las negociaciones maratónicas entre naciones amargadas sobre el papel futuro del petróleo, el gas y el carbón llevaran las conversaciones a tiempo extra.
El presidente de la COP28, Sultan Al Jaber, calificó el acuerdo de «histórico» en su discurso ante los delegados nacionales en la sesión final que ratificó el acuerdo. «Nuestro acuerdo final incluye lenguaje sobre combustibles fósiles por primera vez», dijo, y agregó que el acuerdo representa «un cambio de paradigma que podría redefinir nuestras economías».
Algunos países dijeron que el acuerdo marcaba el fin de la era de los combustibles fósiles, pero los países más ambiciosos y los defensores del clima dijeron que no iba lo suficientemente lejos como para reflejar la creciente urgencia de la crisis climática.
«Los llamados de larga data para poner fin a los combustibles fósiles han quedado plasmados en blanco y negro en esta COP», dijo Jean Su, director de justicia energética del Centro para la Diversidad Biológica, «pero las advertencias podrían socavar este punto de inflexión».
El acuerdo no llega a exigir que el mundo «elimine gradualmente» el petróleo, el carbón y el gas, algo que más de 100 países y varios grupos climáticos habían pedido, como se incluía en una versión anterior del borrador.
En cambio, el acuerdo llama a los países a «contribuir» a los esfuerzos globales para reducir la contaminación por carbono, ofreciendo una serie de opciones, una de las cuales es «la transición de los combustibles fósiles en los sistemas energéticos… acelerando la acción en esta década crítica, para alcanzar el cero neto para 2050».
La COP28 llega al final de un año definido por un calentamiento global sin precedentes, que ha provocado condiciones climáticas extremas mortales, incluidos incendios forestales sin precedentes, olas de calor mortales e inundaciones catastróficas. Este año es oficialmente el más caluroso jamás registrado debido a una combinación del calentamiento global causado por el hombre y El Niño, y el próximo año será aún más caluroso.
La conferencia de Dubai se ha visto empañada por la controversia y las críticas de que los intereses petroleros están influyendo en las conversaciones.
En la conferencia se produjeron profundas divisiones, y Arabia Saudita encabezó un grupo de naciones productoras de petróleo que rechazaron el texto sobre la eliminación gradual de los combustibles fósiles. Por otro lado, los partidos más ambiciosos, incluida la Unión Europea y el Grupo de Estados Insulares, expresaron su enojo por un borrador anterior con un lenguaje estricto sobre los combustibles fósiles.
Sin embargo, muchos países occidentales involucrados en las negociaciones ven el acuerdo como una victoria y una reivindicación del multilateralismo.
«Todos podemos encontrar un párrafo, frases o cláusulas que hubiéramos dicho de otra manera», dijo el enviado climático de Estados Unidos, John Kerry, después de que se alcanzara el acuerdo. Pero, añadió, «un documento sólido elaborado es motivo de esperanza, motivo de gratitud y algunas felicitaciones significativas para todos los presentes».
Añadió que el acuerdo era «mucho más fuerte y claro que el llamado a 1,5 de lo que hemos escuchado hasta ahora», refiriéndose a una ambición acordada a nivel interno para limitar el calentamiento global a 1,5 grados Celsius por encima de los niveles preindustriales, que está más allá de lo que los científicos decir. Los seres humanos y los ecosistemas luchan por adaptarse.
Muchas partes expresaron decepción y preocupación por la rapidez con la que Al-Jaber se quitó la capucha y aceptó el proyecto de acuerdo. Por lo general, los países expresan su apoyo u objeciones y, después de la discusión, se llega a un acuerdo.
«Se toman decisiones y parece que los pequeños estados insulares en desarrollo no están en la sala», dijo a Al Jaber Anne Rasmussen, principal negociadora de la Alianza de Pequeños Estados Insulares (AOSIS), cuando entraron en la sala.
AOSIS, la organización intergubernamental de países en riesgo por la crisis climática, es una de las voces más poderosas en las conversaciones anuales sobre el clima.
AOSIS está «excepcionalmente preocupada» por el acuerdo, añadió Rasmussen. Dijo que si bien el texto contenía «muchos elementos buenos», «aún no se ha logrado la necesaria corrección de rumbo».
Esta palabra engañosamente simple puede ser la clave para la supervivencia del planeta.
«No nos basta con referirnos a la ciencia y luego hacer acuerdos que ignoran lo que dice la ciencia», dijo en su discurso, que fue recibido con aplausos de los delegados.
Muchos expertos en clima, si bien acogen con cautela la referencia a los combustibles fósiles en el acuerdo, señalan graves debilidades, incluida la de dejar la puerta abierta a una continua expansión de los combustibles fósiles.
Harjeet Singh, jefe de estrategia política global de la organización sin fines de lucro Climate Action Network International, dijo: «Después de décadas de evasión, la COP28 finalmente trajo un enfoque claro sobre los combustibles fósiles, los verdaderos culpables de la crisis climática. del carbón, el petróleo y el gas.
Pero, añadió, «la resolución se ve empañada por lagunas que proporcionan numerosas rutas de escape para que la industria de los combustibles fósiles dependa de tecnologías inseguras y no probadas».
Su referencia fue a la controvertida tecnología conocida como captura y almacenamiento de carbono, un conjunto de técnicas para plantas de energía y para extraer la contaminación de carbono del aire y almacenarla bajo tierra. El acuerdo establece que la tecnología debe acelerarse.
Muchos científicos han expresado su preocupación de que la captura de carbono no esté probada a escala, lo que distrae de las políticas para reducir el uso de combustibles fósiles y es demasiado costosa.
Algunos países y expertos han expresado preocupación por el reconocimiento en el acuerdo del papel de los «combustibles intermedios» en la transición energética, es decir, a menudo el gas natural, el combustible fósil que calienta el planeta.
«Queremos dar la alarma de que los combustibles alternativos se volverán permanentes, especialmente en los países en desarrollo», dijo el representante de Antigua y Barbuda.
More Stories
Ganancias de American Eagle (AEO) Q2 2024
Un dramático enfrentamiento entre 49ers y Brandon Iuck y signos de ruptura están en marcha
Surge nueva polémica por la visita de Trump al Cementerio Nacional de Arlington