Documentos de Trump investigan provoca confrontación en corte de apelaciones

El ex presidente Donald J. La investigación del fiscal especial sobre el manejo de documentos clasificados por parte de Trump ha desatado una batalla legal detrás de escena, con un tribunal federal de apelaciones listo para examinar si los fiscales proporcionaron suficiente evidencia de un delito. Se espera que los abogados de Trump testifiquen ante un gran jurado y proporcionen documentos relacionados con su trabajo para el expresidente.

En una orden el martes por la noche, la Corte de Apelaciones de los EE. UU. para el Distrito de Columbia emitió una suspensión temporal de la decisión de un tribunal inferior la semana pasada que habría permitido que las afirmaciones del privilegio abogado-cliente traspasaran y M. Permitir que Evan Corcoran se comprometa. Para responder preguntas ante el gran jurado, el Sr. Representa a Trump.

Señor. Los abogados de Trump solicitaron el martes una orden judicial provisional, dijo la jueza de primera instancia Beryl A. Le pidieron a la corte de apelaciones que suspendiera el fallo de Howell.

En su orden del viernes, el juez Howell, que forma parte del tribunal de distrito federal en Washington, dijo que el Sr. Señor. le dijo a Corcoran. Conocedor del tema.

La orden de la corte de apelaciones que concedió la medida cautelar suspendió la decisión del Sr. Howell. Contenía una pista de lo que los abogados de Trump estaban tratando de lograr.

Señor. Se pidió a los abogados de Trump que apelaran la orden. Señor. La apelación de Trump tiene como objetivo, al menos en parte, anular la parte del fallo del juez Howell que obligó a Corcoran a entregar materiales escritos a los abogados que llevan el caso.

Al igual que con todos los asuntos relacionados con un gran jurado, las presentaciones de apelación se presentaron bajo sello, y el Sr. No hay una referencia general a Corcoran ni a ningún problema subyacente en el caso. Estableciendo un horario inusualmente ocupado, la corte de apelaciones emitió una orden de restricción a las 6 a.m. del miércoles. Ordenó al gobierno que respondiera a la solicitud de Trump. Los abogados cumplieron y presentaron una presentación de 6.455 palabras antes del amanecer.

Señor. El caso que rodea a Corcoran es importante porque se centra en una disposición de la ley conocida como la excepción de fraude por responsabilidad extracontractual, que permite a los fiscales eludir el privilegio abogado-cliente para creer que se utilizó asesoramiento legal o servicios legales. En la comisión de un delito.

Los abogados de la oficina del fiscal especial, Jack Smith, le preguntaron al juez Howell el mes pasado, citando la excepción de fraude por delito grave, que el Sr. Para obligar a Corcoran a volver al gran jurado, el Sr. También le pidieron que respondiera más preguntas sobre su trabajo para Trump. En su primera aparición ante un gran jurado, el Sr. Corcoran se negó.

Señor. En su decisión de enviar a Corcoran de regreso al gran jurado, el juez Howell dijo que el Sr. Descubrió que la oficina de Smith había alcanzado el umbral para reclamar la excepción de fraude por delito grave. Sin embargo, no está claro qué crimen cree el juez Howell que se pudo haber cometido, o quién pudo haberlo cometido.

ABC Noticias informó El martes, el juez Howell, en su fallo de la semana pasada, dijo que el Sr. Trump, Sr. Dijo que los fiscales habían presentado pruebas «suficientes» para demostrar que «ocultó intencionalmente» la existencia de documentos clasificados adicionales de Corcoran.

Señor. La campaña de Trump respondió rápidamente y emitió un comunicado que decía: «Qué vergüenza la noticia falsa ABC por transmitir falsas acusaciones filtradas ilegalmente contra el equipo legal de Trump por parte del ahora expresidente del Tribunal Supremo Never Trump».

Entre los temas investigados por el poder judicial desde el año pasado, el Sr. Si Trump o sus asociados obstruyeron la justicia después de que dejó el cargo y exigieron repetidamente la devolución de los artículos gubernamentales que se llevó consigo de la Casa Blanca. Cientos de documentos con identidades clasificadas.

En mayo, el Sr. Antes de que Smith se hiciera cargo de la investigación, los fiscales federales todavía querían que el Sr. Emitieron una citación para documentos clasificados en posesión de Trump, una medida que se produjo después de que entregó voluntariamente un conjunto inicial de registros a los Archivos Nacionales. Incluye cerca de 200 documentos clasificados.

En respuesta a la citación, el Sr. Corcoran se reunió con investigadores federales en junio y les entregó otro lote de documentos, más de 30 de los cuales contenían información clasificada. Luego preparó un informe para el Departamento de Justicia para otro abogado, el Sr. El club y la residencia de Trump en Florida, Mar-a-Lago, fueron «registrados a fondo» y no se encontraron artículos clasificados.

En agosto, agentes del FBI registraron Mar-a-Lago armados con una orden judicial. En busca, Sr. En los escritorios de la oficina de Trump se encontraron tres documentos clasificados, con más de 100 documentos en 13 cajas o contenedores con marcas de clasificación en la residencia, algunos en los niveles más restringidos.

En junio el Sr. Aproximadamente tres semanas después de reunirse con los investigadores de Corcoran, los fiscales federales emitieron otra citación, esta para imágenes de vigilancia de una cámara cerca de una sala de almacenamiento en Mar-a-Lago. Señor. Oficina de Smith, Sr. En el momento en que se entregó la citación para las cintas de video, el Sr. Su llamada telefónica con Trump, dice una persona familiarizada con el asunto.

Los fiscales están interesados ​​en dos hombres captados en imágenes de vigilancia que mueven cajas de un depósito en Mar-a-Lago, según dos personas familiarizadas con el asunto. La asistente de la Casa Blanca, Valdyne Nauta, estuvo entre los que fueron a trabajar para Trump en Florida. El otro es un trabajador de Mar-a-Lago.