Ocho años después de que los líderes mundiales acordaron en París un acuerdo histórico para combatir el cambio climático, los países han logrado sólo avances limitados para evitar los efectos más peligrosos del calentamiento global, según el primer informe oficial sobre un tratado climático global.
El informe dice que muchos de los peores escenarios de cambio climático que se temían a principios de la década de 2010 parecen mucho menos probables hoy. Los autores se atribuyen en parte el mérito del Acuerdo de París de 2015, en virtud del cual, por primera vez, casi todos los países acordaron presentar un plan voluntario para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero de su planeta. Desde entonces, el aumento de los gases de efecto invernadero a nivel mundial se ha desacelerado significativamente.
Sin embargo, estos esfuerzos aún son insuficientes para evitar el desastre, según el informe, escrito por representantes de Estados Unidos y Sudáfrica y basado en contribuciones de cientos de gobiernos, científicos y grupos de la sociedad civil de todo el mundo.
En virtud del Acuerdo de París, los países se comprometieron a limitar el aumento de las temperaturas globales promedio a “muy por debajo” de 2 grados Celsius (3,6 Fahrenheit), por encima de los niveles preindustriales, y a hacer esfuerzos de buena fe para mantenerse en 1,5 grados Celsius. Después de este nivel, dijeron los científicos, los riesgos de graves inundaciones, incendios forestales, sequías, olas de calor y extinción de especies podrían quedar fuera de control. La Tierra ya se ha calentado alrededor de 1,2 grados Celsius desde la época preindustrial.
Los países están lejos de alcanzar estos objetivos. Los compromisos climáticos actuales encaminarían al mundo hacia un aumento de la temperatura de aproximadamente 2,5 grados Celsius para 2100, suponiendo que los países sigan adelante con sus planes. Para mantener el calentamiento global en niveles más seguros, las emisiones globales deben caer alrededor de un 60 por ciento para 2035, lo que probablemente requerirá una expansión mucho más rápida de las fuentes de energía como la eólica, la solar o la nuclear y una fuerte disminución de la contaminación. combustibles. Como el petróleo, el carbón y el gas natural.
El nuevo informe forma parte de lo que se conoce como Inventario global. Cuando las naciones firmaron el Acuerdo de París, acordaron reunirse cada cinco años, a partir de 2023, para evaluar formalmente cómo está progresando la batalla contra el cambio climático y si deberían intensificar sus esfuerzos.
Se supone que el informe, que tardó casi dos años en prepararse, servirá como base para la próxima ronda de negociaciones climáticas de la ONU, conocida como COP28, que comenzará a finales de noviembre en Dubai, Emiratos Árabes Unidos. Allí, los países discutirán cómo responder a la evaluación global y qué más pueden hacer.
«Insto a los gobiernos a que estudien cuidadosamente las conclusiones del informe y comprendan lo que en última instancia significa para ellos y las ambiciosas medidas que deben tomar a continuación», dijo Simon Steele, jefe de clima de la ONU. «El proceso de evaluación global es un momento crítico para lograr una mayor ambición y acelerar la acción».
El hombre que supervisa las negociaciones climáticas de este año, Sultan Al Jaber, es el director de la mayor empresa de energía renovable de los EAU y de la compañía petrolera nacional, un doble papel que ha generado críticas de muchos ambientalistas, quienes dicen que es poco probable que sea presidente. Mediador neutral.
Al-Jaber dijo que quiere que los países tripliquen su capacidad de energía renovable para 2030. También quiere que los países acuerden, por primera vez, un objetivo a largo plazo de eliminar gradualmente los combustibles fósiles «sin descanso». La redacción permitiría seguir utilizando petróleo, carbón o gas si las empresas pueden capturar y enterrar las emisiones que producen esos combustibles, una tecnología que ha tenido dificultades para ganar terreno debido a sus altos costos.
El nuevo informe de evaluación global dice que existe una necesidad “urgente” de estas medidas y muchas otras.
«La prosa educada de la ONU destaca lo que es un informe verdaderamente perjudicial para los esfuerzos climáticos globales», dijo Ani Dasgupta, presidente del Instituto de Recursos Mundiales. «¿Las emisiones de carbono? Siguen aumentando. ¿Compromisos fiscales con los países ricos? ¿Culpables? ¿Apoyo a la adaptación? Un retraso lamentable».
Un punto de fricción persistente en las conversaciones globales sobre el clima es que los países en desarrollo dicen que no pueden hacer una transición rápida para abandonar los combustibles fósiles y adaptarse a las olas de calor y las tormentas severas sin ayuda externa.
Según el acuerdo de París, los emisores ricos como Estados Unidos y Europa se comprometieron a aportar 100.000 millones de dólares anuales de fuentes públicas y privadas para 2020 para este fin. Pero aún no han cumplido esta promesa. En 2020, los países industrializados proporcionaron 83.300 millones de dólares en financiación climática. Sólo una pequeña parte de este dinero se destina a la adaptación, como la construcción de diques o ayudar a los agricultores a superar la sequía, que suele ser la necesidad más apremiante.
El informe señala que los países en desarrollo eventualmente necesitarán billones de dólares para prepararse para el cambio climático, y pide reformas sistémicas más amplias, como reformar las prácticas crediticias en los bancos multilaterales o ayudar a los países con grandes cargas de deuda.
«Se ha prestado mucha atención a hacer que los países desarrollados rindan cuentas de su promesa de 100.000 millones de dólares, lo cual es muy importante», dijo Charlene Watson, investigadora asociada principal del Overseas Development Institute. «Pero la realidad es que vamos a necesitar más».
Los países también han logrado algunos avances en la adaptación a las amenazas climáticas, por ejemplo, construyendo barreras contra inundaciones o instalando sistemas de alerta temprana para ciclones tropicales. Pero el informe advierte que estos esfuerzos a menudo son “fragmentados” y distribuidos de manera desigual. Prepararse para amenazas futuras, como la disminución de los suministros de agua dulce o daños irreversibles al ecosistema, requerirá cambios «transformadores» en la adaptación climática.
Un obstáculo es que a menudo resulta difícil seguir los esfuerzos de adaptación o medir su éxito, señala el informe.
“Seguir el progreso en la adaptación es mucho más difícil que seguir el progreso en el financiamiento o la reducción de emisiones”, dijo Richard Klein, del Instituto Ambiental de Estocolmo, y agregó que alcanzar los objetivos globales de adaptación será un importante desafío climático en el futuro. negociaciones.
Los expertos dicen que la gran pregunta ahora es cómo responderán los países a la evaluación global.
«Hemos recibido muchos informes sobre una falta de progreso a lo largo de los años, pero lo que es diferente de este informe es que no es un grupo de científicos o una sola agencia de la ONU lo que dice eso», dijo Rachel Kyte, una veterana diplomática climática y Investigador del clima. Ex decano de la Escuela Fletcher de la Universidad de Tufts. «Esto es algo en lo que todos los países tenían voz y voto».
Kate añadió: «Es como sentarse con su médico y aceptar que si su hígado puede mejorar, usted realmente necesita estar en mejor forma». “Ahora, ¿vas a levantarte del sofá y hacer algo al respecto, o vas a sentarte ahí e ignorarlo?”
More Stories
El último hundimiento del yate bayesiano: la esposa de Mike Lynch ‘no quería dejar el barco sin su familia’ mientras la tripulación se somete a una investigación
Un huracán azota la isla japonesa de Kyushu, matando a tres personas y afectando a aerolíneas y fábricas
Namibia matará elefantes, cebras e hipopótamos y dará su carne a los afectados por la sequía