En un giro retorcido de los acontecimientos, el Kremlin y el presidente Joe Biden ahora están en la misma página sobre algo más de seis meses en el La guerra del presidente ruso Vladimir Putin en Ucrania.
Biden dijo este fin de semana que no cree que Rusia deba ser clasificada como… Estado patrocinador del terrorismoY ahora el Kremlin está elogiando al presidente, declarando el martes que Moscú está agradecido por la posición de Biden de que Estados Unidos debe evitar calificar a Rusia.
El Kremlin «estima» que Biden no reconoce a Rusia como estado patrocinador del terrorismo, dice gusto.
«Es bueno que el presidente de Estados Unidos haya respondido de esta manera», dijo el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, en la televisión RBC, según TASS. «La redacción del tema en sí es brutal».
Si Estados Unidos incluyera a Rusia, Moscú se sumaría a las filas de Corea del Norte, Siria, Irán y Cuba.
El interés de Biden por evitar la clasificación Rusia es un estado patrocinador del terrorismo Llega en un momento en que Rusia necesita urgentemente cualquier victoria. Las tropas ucranianas comenzaron una Contraataque en el sur de Ucrania Apuntando a Kherson capturado por las fuerzas rusas en los primeros días de la guerra. El ministro de Defensa ruso anunció Rusia se está desacelerando En la guerra. Putin trabaja en un nuevo grupo de combate militar, pero ha tenido que confiar en él reclutamiento de prisioneros Y cancelar el límite de edad.
Un general ruso clave, el director de la Guardia Nacional de Rusia, le dijo a Putin la semana pasada que los ucranianos estaban apoyando la invasión rusa de Ucrania en un aparente intento. Tranquilizar a un Putin visiblemente conmocionado.
Seis meses después de la guerra, el complejo militar-industrial de Putin está luchando por mantenerse al día con la industrialización en apoyo de las fuerzas rusas en Ucrania. En una señal de lo desesperada que se ha vuelto Rusia, dos funcionarios estadounidenses le dijeron a The Daily Beast el martes que está recurriendo a su paria Corea del Norte por millones de proyectiles de artillería y misiles.
El Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca dijo que estaba preocupado por las ramificaciones de designar potencialmente a Rusia como un estado patrocinador del terrorismo.
Esta designación puede tener consecuencias no deseadas para Ucrania y el mundo. Según los expertos humanitarios y las ONG con las que hablamos, esto podría afectar seriamente la capacidad de brindar asistencia en las regiones de Ucrania. Socavar la capacidad de la administración Biden para apoyar a Ucrania en la mesa de negociaciones.
Mientras tanto, la Casa Blanca dijo que está trabajando con el Congreso para encontrar nuevas formas de responsabilizar a Rusia.
“Hemos trabajado con el Congreso en esto y queremos trabajar con ellos sobre cómo diseñar nuevos mecanismos de rendición de cuentas que expresen plenamente nuestra ira por los crímenes de guerra, las atrocidades y la agresión de Rusia, al mismo tiempo que responsabilizamos a Rusia por estas atrocidades”, dijo Watson.
El comentario de Biden se produce semanas después de que Rusia advirtiera a Estados Unidos que designara a Rusia como estado patrocinador del terrorismo. La designación de Rusia, una medida que conduciría a nuevas sanciones y restricciones a las exportaciones de defensa, llevaría las relaciones diplomáticas entre Moscú y Washington a un mínimo histórico, según el director del Departamento de América del Norte del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Alexander Darshev.
«Deberíamos ponerlos en la lista y luego seguir adelante.«
Washington tendrá que cruzar el punto de no retorno, con los más graves daños colaterales a las relaciones diplomáticas bilaterales, incluso rebajándolas o incluso recortándolas. Darchiev dijo En una entrevista de TASS el mes pasado. «La parte estadounidense ha sido advertida».
Si bien Biden puede prestar atención a la advertencia, la legislatura no está de acuerdo. presión de colina del capitolio En los últimos meses, ha presionado a la administración Biden para ayudar a Ucrania a responder mejor a la invasión de Rusia, incluso mediante el envío de sistemas avanzados de lanzamiento de misiles, o Cohete de Artillería de Alta Movilidad (HIMARS) hacia Ucrania.
El representante Tom Malinowski (D-N.J.), uno de varios legisladores que presentó una moción en la Cámara de Representantes para designar a Rusia como estado patrocinador del terrorismo, le dijo a The Daily Beast que no cree que la posición de Biden aquí sea la correcta. una.
“El apoyo tangible que brindamos a Ucrania y las sanciones contra Rusia son mucho más importantes que cualquier designación simbólica”, dijo Malinovsky a The Daily Beast. Pero Rusia se lo merece, dado su apoyo a extremistas violentos y representantes como Grupo WagnerAsí que sigo pensando que deberíamos ponerlos en la lista y luego seguir adelante».
El representante de Texas Michael McCaul, el líder republicano en el Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, criticó la postura de Biden.
«El rechazo flagrante y abierto del presidente Biden a un estado patrocinador del terrorismo para Rusia es inaceptable”, dijo McCall a The Daily Beast. «Crece la evidencia de los crímenes de guerra rusos a gran escala en Ucrania y la voluntad de Putin de amenazar con un desastre nuclear en la planta de energía nuclear de Zaporizhia. exige que Estados Unidos y sus aliados hicieran todo lo posible para aislar y responsabilizar al régimen de Putin por su injustificada guerra de agresión contra Ucrania”.
Lentamente se estaba acumulando impulso en el Congreso para designar a Rusia como un estado patrocinador del terrorismo, y para empujar a Biden más allá de lo que quería que fuera su administración. Los senadores Lindsey Graham (R-Sur), Richard Blumenthal (D-CT) y Rob Portman (R-Ohio) impulsaron una resolución no vinculante. Precisión En el Senado instando al Departamento de Estado a designar a Rusia como estado patrocinador del terrorismo. Los 100 senadores respaldaron la decisión.
El procedimiento del Sejm, que apoya Malinovsky, junto con los diputados. Ted Liu (R-California), Adam Kinzinger (R-Illinois), Joe Wilson (R-Carolina del Sur) y Jared Golden (Vicepresidente para Medio Oriente) llegan a evitar cualquier desaceleración en la administración de Biden para dar los próximos pasos, con o sin el FCO.
El secretario de Estado estadounidense, Tony Blinken, dijo anteriormente que Rusia “Intimidación” del pueblo ucranianoSin embargo, indicó que no considera relevante este paso en este momento.
Los costos impuestos a Rusia por nosotros y por otros países están perfectamente en línea con las consecuencias de ser designado como patrocinador estatal del terrorismo. «Las implicaciones prácticas de lo que estamos haciendo son las mismas», dijo Blinken a los periodistas a fines de julio.
«Estudiante. Organizador sutilmente encantador. Defensor certificado de la música. Escritor. Alborotador de toda la vida. Amante de Twitter».
More Stories
El último hundimiento del yate bayesiano: la esposa de Mike Lynch ‘no quería dejar el barco sin su familia’ mientras la tripulación se somete a una investigación
Un huracán azota la isla japonesa de Kyushu, matando a tres personas y afectando a aerolíneas y fábricas
Namibia matará elefantes, cebras e hipopótamos y dará su carne a los afectados por la sequía