La declaración «debe incluir una lista de cualquier artículo específico identificado en el inventario detallado de la propiedad que el demandante afirma que no fue incautado de las instalaciones el 8 de agosto de 2022», escribió Thierry en la orden.
Se ha convertido en un problema en el caso desde que Trump, algunos de sus abogados y varios de sus aliados republicanos externos dijeron públicamente que el FBI colocó evidencia en Mar-a-Lago durante la búsqueda del 8 de agosto.
Sin embargo, no han presentado ninguna prueba para respaldar estas acusaciones.
La nueva orden de Deary del jueves se produjo dos días después de que celebrara su primera audiencia en persona con los abogados de Trump y los fiscales federales, y describe su plan sobre cómo avanzará la revisión primaria especial.
El miércoles por la noche, Trump plantó pruebas durante una búsqueda del FBI. Le preguntó a Sean Hannity de Fox News: «¿Pusieron algo en esas pilas» de artículos tomados de Mar-a-Lago «o lo hicieron más tarde?»
«No, no lo creo», dijo Trump cuando Hannity le preguntó si había un video de eso.
El juez fijó el 30 de septiembre como fecha límite para que los abogados de Trump presenten la declaración jurada. Solicitó al poder judicial que presente declaraciones que acrediten hechos claves relacionados con el allanamiento.
El FBI se ha negado previamente a comentar sobre las acusaciones de irregularidades durante su búsqueda. Cuando un reportero le preguntó el mes pasado si los agentes federales podrían haber colocado pruebas, el director del FBI, Christopher Wray, dijo: «Estoy seguro de que apreciará que no es algo de lo que pueda hablar, así que lo remitiré al Departamento (de Justicia)». .»
Deary abre la puerta al testimonio de los testigos sobre los documentos
La orden del jueves dejó a Deary abierto a la celebración de una audiencia en la que se llamará a «testigos con conocimiento de los hechos relevantes» para que testifiquen sobre la búsqueda de Mar-a-Lago y los artículos incautados.
Si lo hace, podría ser un momento de estancamiento o encubrimiento para el lado de Trump, que ha hecho una variedad de declaraciones sobre las irregularidades del gobierno fuera de los tribunales, pero ha sido más moderado en los tribunales. Mentir a sabiendas es un delito.
El Departamento de Justicia debe proporcionar a los abogados de Trump «copias de todos los materiales incautados» antes del lunes. Esto es necesario para que el lado de los Trump pueda identificar lo que se sustrajo de Mar-a-Lago y determinar qué artículos creen que deberían protegerse bajo el privilegio de abogado-cliente o administrativo.
El equipo de Trump tiene como fecha límite el 14 de octubre para terminar de revisar todos los documentos en busca de posibles designaciones de privilegios, aunque es posible que tengan que enviar un lote «continuo» de sus designaciones. Deary ordenó a ambas partes que completaran sus revisiones y le enviaran sus nombres finales antes del 21 de octubre.
El juez también señaló que algunos documentos pueden estar bajo privilegio ejecutivo pero aún pueden ser revisados por el Departamento de Justicia, que es parte del poder ejecutivo. Esa sería una visión más matizada que la que ha ofrecido el equipo de Trump, una que esencialmente significa que los fiscales federales no deberían poder ver estos documentos privilegiados o usarlos como parte de una investigación.
Deary también planteó la posibilidad de devolver algunos de los procedimientos al juez magistrado Bruce Reinhart, quien autorizó la orden de registro después de encontrar una causa probable de que se estaban cometiendo múltiples delitos en Mar-a-Lago. El juez ha sido objeto de amenazas de muerte y críticas en línea por parte de los partidarios de Trump, y Trump ha hecho públicamente varias afirmaciones falsas sobre él.
Juez jubilado pidió ayuda en el reexamen
Dearie también contrató a un juez federal jubilado del Distrito Este de Nueva York para ayudar con su revisión.
Deary dijo que el juez, James Orenstein, tiene experiencia en «administración de casos complejos, revisión de privilegios, procedimientos de orden judicial» y otros temas relacionados, y actualmente tiene una autorización de seguridad de alto secreto.
Una página biográfica del bufete de abogados donde Orenstein trabajó anteriormente dice que sirvió en el «equipo de la fiscalía en los juicios por atentado con bomba en la ciudad de Oklahoma». El Fiscal General Merrick Garland desempeñó un papel destacado en la investigación de Oklahoma City durante su carrera.
Deary dijo que dado que actualmente está en la nómina del gobierno de los EE. UU. como juez federal, no buscará ninguna compensación adicional por servir como maestro especial. Pero propuso que a Orenstein se le pagaran 500 dólares la hora, que Trump habría cubierto con base en un fallo judicial anterior en el caso.
Josh Campbell de CNN contribuyó a este informe.
More Stories
Ganancias de American Eagle (AEO) Q2 2024
Un dramático enfrentamiento entre 49ers y Brandon Iuck y signos de ruptura están en marcha
Surge nueva polémica por la visita de Trump al Cementerio Nacional de Arlington