El tráiler de «Megalópolis» parece parodiar citas de críticos de cine

Cuando Lionsgate lanzó el miércoles por la mañana el segundo tráiler de la película épica de Francis Ford Coppola «Megalopolis», comenzó con una avalancha de críticas a su trabajo anterior por parte de varios críticos conocidos.

En citas atribuidas a sus reseñas de El Padrino, el tráiler cita a Pauline Kael de The New Yorker diciendo que la película está «debilitada por su arte», y a Andrew Sarris de The Village Voice criticando «la película laxa y autoindulgente de la película». También aparecen en pantalla otras citas de críticos como Roger Ebert, John Simon, Stanley Kaufman, Vincent Canby y Rex Reed, que ofrecen críticas mordaces del trabajo de Coppola en obras maestras como Apocalypse Now. La cuestión es que estas películas han resistido la prueba del tiempo, pero sus reacciones iniciales no. Muchos críticos descartaron «Megalopolis», que se estrenó en Cannes, calificándola de indulgente y confusa. El nuevo tráiler pretende posicionar la última película de Coppola como una obra de arte que resistirá el paso del tiempo, al igual que sus películas anteriores del famoso director.

Es un punto interesante, pero hay un gran vacío en el argumento del tráiler. El problema, y ​​es un gran problema, es que estas citas no aparecen en ninguna de las reseñas mencionadas. El águila la señaló Esto ha sido verificado por diversoNinguna de estas declaraciones se puede encontrar en las versiones en línea de las historias. No está claro en este momento de dónde provienen estas citas. La cita de Ebert que describe «Drácula» como «un triunfo del estilo sobre la sustancia» en realidad está extraída de su reseña de la película de 1989 «Batman».

diversoSe cita incorrectamente a Owen Gleiberman calificando a Drácula de Ram Stoker de 1992 como un «hermoso desastre» y destacando su «absurdo» cuando revisó la película para Entertainment Weekly, donde estaba trabajando en el momento de su estreno.

«Incluso si eres una de esas personas a las que no le gustan las críticas, no merecemos tener palabras en la boca», dice Gleiberman sobre las citas del tráiler. Por otro lado, el pequeño escándalo de todo esto es. que todo el tráiler de Megalopolis se basa en una narrativa falsa. A los críticos les encantó El Padrino, y aunque Apocalypse Now fue divisivo, recibió mucho apoyo de la crítica. En cuanto a mí, espero que llamé a Drácula de Bram Stoker un «hermoso desastre». ¡Si lo digo yo! Sobre esta película, ahora suena bien”.

A algunos de los críticos mencionados en el tráiler realmente no les gustaron los primeros trabajos de Coppola. Caña, Por ejemploque algunos han calificado como «Apocalypse Now» es «un plato de tonterías pretenciosas».

En cuanto a Megalópolis, en realidad puede merecer una reevaluación crítica. En su reseña, diversoPeter Debruge de The Hollywood Reporter tuvo una reacción negativa a la película y escribió que «el legendario director construye una alegoría profunda y personal, aunque imprecisa, sobre su relación con el arte», y agregó: «Resulta que la construcción del mundo, esa preciosa herramienta en… «Las películas del siglo XXI que Hollywood tiene para ofrecer pueden no ser su especialidad».

«Megalopolis» se estrenará en los cines estadounidenses el 27 de septiembre. Lionsgate no respondió de inmediato a esta solicitud. diversoReed, que todavía está revisando el trabajo del Observer, no respondió a una solicitud de comentarios. Kyle, Simon, Ebert, Canby, Kaufman y Sarris están todos muertos, lo que dificulta conocer sus reacciones.