Elon Musk ha sido acusado de abuso de información privilegiada por los inversores en la demanda de Dogecoin

NUEVA YORK (Reuters) – Elon Musk ha sido acusado de tráfico de información privilegiada en una demanda colectiva propuesta por inversores que acusan al CEO de Tesla Inc (TSLA.O) de manipular la criptomoneda Dogecoin, lo que les costó miles de millones de dólares.

En una demanda el miércoles por la noche en un tribunal federal de Manhattan, los inversionistas dijeron que Musk usó publicaciones de Twitter, personas influyentes pagadas en línea, su aparición en 2021 en «Saturday Night Live» de NBC y otros «negocios publicitados» para comerciar de manera rentable en su cuenta a través de las billeteras Many Dogecoin. Controles Tesla.

Los inversionistas dijeron que esto incluyó cuando Musk vendió alrededor de $ 124 millones en Dogecoin en abril después de que cambió el logotipo del pájaro azul en Twitter por un logotipo de Dogecoin Shiba Inu, lo que provocó un aumento del 30% en el precio de Dogecoin.

El informe dice que «un curso deliberado de ladridos de carnaval, manipulación del mercado y uso de información privilegiada» permitió a Musk defraudar a los inversores y promocionarse a sí mismo y a sus empresas.

Musk compró Twitter en octubre pasado. También dirige SpaceX, el fabricante de cohetes y naves espaciales, así como Tesla, que fabrica autos eléctricos.

Alex Spiro, abogado de Musk y Tesla, se negó a comentar el jueves. Un abogado de los inversionistas no respondió de inmediato a las solicitudes de comentarios.

Los inversores acusaron a Musk, la segunda persona más rica del mundo según Forbes, de aumentar deliberadamente el precio de Dogecoin en más de un 36 000 % durante dos años y luego dejar que colapsara.

Incluían sus últimas acusaciones en una propuesta de tercera denuncia enmendada, en una demanda que comenzó en junio pasado.

Musk y Tesla habían buscado en marzo que se desestimara la segunda queja enmendada, calificándola de «obra de ficción fantasiosa», y el 26 de mayo dijeron que otra enmienda no estaba justificada.

En una orden emitida el miércoles, el juez federal de distrito Alvin Hellerstein dijo que «probablemente» permitiría la tercera denuncia enmendada, diciendo que los acusados ​​probablemente no experimentarían prejuicios.

Hellerstein también aceptó la solicitud de los inversores de desestimar a la Fundación Dogecoin sin fines de lucro como demandada. Su abogado, Seth Levine, calificó el despido como «el resultado apropiado».

El caso es Johnson et al. Musk et al, Tribunal de Distrito de EE. UU., Distrito Sur de Nueva York, núm. 22-05037.

(Reporte de Jonathan Stempel) en Nueva York. Editado por Margarita Choi

Nuestros estándares: Principios de confianza de Thomson Reuters.