Elon Musk se sincera sobre el gobierno indio en la batalla judicial con Twitter

Washington:

El CEO de Tesla, Elon Musk, está involucrado en una batalla judicial con Twitter por una oferta de adquisición fallida que Twitter ahora quiere forzar, diciendo que el gigante de las redes sociales puso en riesgo su tercer mercado más grande al no revelar una demanda «peligrosa» contra el gobierno indio. . .

En una contrademanda presentada bajo sello el viernes pasado y hecha pública el jueves en un tribunal de Delaware, Musk dijo que fue «engañado» para que firmara un acuerdo para comprar la compañía de redes sociales con sede en San Francisco.

Según documentos judiciales, Musk dijo que Twitter debe cumplir con las leyes locales en India. En Twitter se vieron instantáneas de documentos judiciales publicados por la reportera de tecnología del New York Times, Kate Conger.

«En 2021, el Ministerio de TI de la India impuso ciertas reglas que permiten al gobierno investigar las publicaciones en las redes sociales, identificar información y enjuiciar a las empresas que se niegan a cumplir. Si bien Musk apoya la libertad de expresión, cree que debería limitarse en Twitter. Twitter está cerca de la las leyes de los países donde opera.» Eso decía parte de los documentos legales en el caso Twitter Vs Musk, la reportera de tecnología del New York Times, Kate Conger, publicó en una serie de tuits.

A los comentarios de Elon Musk en los documentos judiciales, Twitter respondió que «señala respetuosamente al tribunal por su contenido completo y preciso. Twitter no tiene suficiente conocimiento o información para formarse una creencia sobre la veracidad de las acusaciones» y que » así lo niega. Sobre esa base lo son.

Refiriéndose a una petición presentada en el Tribunal Superior de Karnataka en julio, Musk se opuso a que Twitter no revelara la demanda contra el gobierno indio.

«Twitter objeta que ha desafiado ciertas prohibiciones emitidas por el Gobierno de la India bajo la Sección 69A de la Ley de Tecnología de la Información, ordenando a Twitter que elimine cierto contenido de su plataforma, incluido el contenido de políticos, activistas y periodistas, y que es legal para Twitter. ”, dijo la compañía en su respuesta.

Twitter, a través de su abogado en el Tribunal Superior de Karnataka, dijo que su negocio indio se cerraría si cumplía con las órdenes del gobierno indio de bloquear contenido considerado ilegal por las autoridades competentes. El Tribunal Superior emitió un aviso al Gobierno Central y aplazó la audiencia para el 25 de agosto.

El sitio web de microblogging y el hombre más rico del mundo ahora se dirigen a juicio el 17 de octubre después de que Musk intentara retractarse de su acuerdo para adquirir Twitter, lo que, según él, es una tergiversación de cuentas falsas en el sitio.

Twitter está tratando de obligar a Musk a cumplir con el trato, acusándolo de sabotearlo porque no sirve a sus intereses.

A principios de abril, Musk llegó a un acuerdo de adquisición con Twitter por 54,20 dólares por acción en una transacción valorada en alrededor de 44.000 millones de dólares.

En mayo, Musk suspendió el trato para permitir que su equipo revisara la veracidad de la afirmación de Twitter de que menos del 5 por ciento de las cuentas en la plataforma son bots o spam.

(Aparte del titular, esta historia no fue editada por el personal de NDTV y fue publicada desde un feed sindicado).