WASHINGTON (AP) – El gobierno de Biden trató de subestimar el viernes el papel de la inteligencia estadounidense en el hundimiento de un barco de misiles ruso en Moscú, al retirarse de la participación directa en una de las mayores vergüenzas de Rusia desde el ataque a Ucrania.
Un día después de que un funcionario estadounidense confirmara que Estados Unidos había proporcionado información sobre la ubicación del barco a Ucrania, la Casa Blanca y el Pentágono describieron un papel específico en el ataque del mes pasado y dijeron que los ucranianos tomarían sus propias decisiones.
La medida ha sido criticada por el presidente Joe Biden por aumentar el apoyo a Ucrania, diciendo que no ha hecho lo suficiente, mientras que al mismo tiempo intenta evitar arrastrar a Estados Unidos a una confrontación directa con Rusia.
“No tenemos conocimiento previo de la intención de Ucrania de atacar el barco”, dijo la portavoz de la Casa Blanca, Zhen Zaki. «Los ucranianos tienen sus propias capacidades de inteligencia para monitorear y apuntar a los buques de guerra rusos, tal como lo hicieron en este caso».
En medio de un fuerte apoyo bipartidista a Ucrania, la administración ha proporcionado más de 3400 millones de dólares en ayuda militar, y las fuerzas estadounidenses están entrenando activamente a las tropas ucranianas en el uso de obuses, drones y otros equipos. País.
La Casa Blanca anunció el viernes 150 millones de dólares en apoyo militar, incluidos sistemas de radar capaces de detectar proyectiles de artillería, proyectiles de artillería y otros equipos.
El portavoz del Pentágono, John Kirby, dijo que Ucrania recibe inteligencia de Estados Unidos «relevante y oportuna», pero recibe ayuda de otros países y toma sus propias decisiones sobre cómo usarla.
“Si deciden hacer algo con esa inteligencia, toman decisiones sobre su implementación”, dijo Kirby.
Los funcionarios estadounidenses insisten en que esta es una lucha lanzada por el presidente Vladimir Putin contra Ucrania, no una guerra de poder con los Estados Unidos, y que la asistencia de inteligencia estará dentro de estos límites.
Un portavoz del Pentágono dijo que Estados Unidos no tenía conocimiento avanzado del ataque a la flota rusa del Mar Negro.
«Les proporcionamos lo que creemos que es información relevante y oportuna sobre las unidades rusas, lo que les permitirá ajustar y ejecutar su defensa lo mejor que puedan», dijo Kirby. «El tipo de inteligencia que les proporcionamos es legítimo, es legítimo y es limitado».
Un funcionario estadounidense dijo el jueves que solo Ucrania había decidido usar sus propios misiles antibuque para apuntar y hundir a Moscú. Pero el funcionario, que no tenía autoridad para hablar en público, dijo que Estados Unidos había proporcionado «diversos servicios de inteligencia» que cubrían la ubicación de los barcos tras los ataques de Rusia frente a la costa de Ucrania.
La administración de Biden ha aumentado el intercambio de inteligencia con Ucrania, enviando armas y misiles para ayudar a repeler la invasión de Rusia. El apoyo de EE.UU. expresado en el ataque a Moskva La Casa Blanca está bajo presión de los republicanos para que apoye a la oposición de Ucrania, y algunos estadounidenses cuestionan las encuestas de opinión. ¿Es Biden lo suficientemente duro con Rusia?
Desde que Putin ordenó la invasión en febrero, la Casa Blanca ha tratado de equilibrar su apoyo al aliado prodemocrático Ucrania sin hacer nada para provocar una guerra directa entre Putin y los aliados de Estados Unidos y la OTAN. A medida que avanzaba la guerra, la Casa Blanca aumentó su apoyo militar y de inteligencia, eliminando algunos límites geográficos y de tiempo. Qué decirle a Ucrania sobre posibles objetivos rusos.
El funcionario, que habló el jueves, dijo que Estados Unidos no sabía si Ucrania planeaba atacar Moscú hasta que tomaran medidas.
Hablando el jueves temprano después de un informe del New York Times sobre el papel de Estados Unidos en el apoyo a la matanza de generales rusos en Ucrania, Kirby dijo que las agencias estadounidenses «no brindan inteligencia sobre el paradero de los líderes militares de alto rango en el campo de batalla ni participan en las decisiones específicas de los ucranianos». militar.»
«Ucrania integra la información que nosotros y otros socios brindamos con Intel, que ellos mismos recopilan, y luego toman sus propias decisiones, toman sus propias acciones», dijo Kirby.
—-
Contribuido por el periodista de Associated Press Jack Miller.
More Stories
Ganancias de American Eagle (AEO) Q2 2024
Un dramático enfrentamiento entre 49ers y Brandon Iuck y signos de ruptura están en marcha
Surge nueva polémica por la visita de Trump al Cementerio Nacional de Arlington