Estados Unidos se inclina por mitigar el uso de sus armas por parte de Ucrania contra Rusia.

Durante una visita a Moldavia el miércoles, Blinken se convirtió en el primer alto funcionario de la administración Biden en indicar públicamente que Washington está considerando un cambio de política que permitiría a las fuerzas ucranianas utilizar misiles ATACMS de largo alcance y otras armas estadounidenses para atacar sitios dentro de Rusia.

Blinken dijo que Estados Unidos puede «ajustar y ajustar» su posición sobre las restricciones en función de las necesidades cambiantes del campo de batalla.

“Nos aseguraremos de ello [Ukraine] “Tienen el equipo que necesitan”, dijo Blinken a los periodistas en Chisinau, la capital de Moldavia. “Otro sello distintivo de nuestro apoyo a Ucrania durante este período de más de dos años ha sido la adaptación. A medida que las circunstancias han cambiado, el campo de batalla ha cambiado y lo que Rusia está haciendo en términos de cómo continúa y intensifica su agresión. Nos hemos adaptado y nos hemos adaptado también.

Blinken hizo los comentarios antes de llegar a la capital checa para asistir a una reunión de ministros de Relaciones Exteriores de la OTAN, donde se espera que Estados Unidos se vea bajo una nueva presión para aliviar sus restricciones a las reglas de enfrentamiento de Ucrania.

El ministro checo de Asuntos Exteriores, Jan Libavski, afirmó el jueves que los aliados están avanzando hacia un acuerdo sobre ataques en territorio ruso. Y añadió: «Estamos avanzando en esta dirección a nivel internacional». «El agresor es Rusia».

Las declaraciones de Lipavsky se suman a la constante tentación de los funcionarios occidentales de presionar a Washington para que adopte una postura más agresiva.

El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, dijo en una entrevista reciente con The Economist que es hora de que los aliados reconsideren sus restricciones. “Especialmente ahora, cuando gran parte de los combates tienen lugar en Járkov, cerca de la frontera, negarle a Ucrania la posibilidad de utilizar estas armas contra objetivos militares legítimos en territorio ruso hace que les resulte muy difícil defenderse”.

En los días siguientes, una serie de aliados, incluida Francia, se hicieron eco de este sentimiento. El presidente Emmanuel Macron dijo el martes que se debería permitir a los ucranianos «neutralizar» los sitios militares desde donde se lanzan los misiles, pero no otros objetivos. «No estamos escalando al hacer esto».

La ministra de Defensa holandesa, Kajsa Ollongren, dijo el mismo día que las restricciones al uso de armas dejaron a Kiev luchando con «una mano atada a la espalda». Dijo que elevar estos límites «no debería ser un tema de discusión».

El ministro de Asuntos Exteriores británico, David Cameron, dijo durante una visita a Kiev este mes. Ucrania tiene derecho Utilizar armas proporcionadas por Londres para atacar objetivos en Rusia. «Así como Rusia ataca dentro de Ucrania, se puede entender perfectamente por qué Ucrania siente la necesidad de asegurarse de defenderse».

En vísperas de la reunión de la OTAN, Canadá y Finlandia también habían expresado su apoyo.

Aunque Moscú afirma que cinco regiones de Ucrania, incluida Crimea, son territorio ruso, es muy sensible a los crecientes llamamientos para permitir que Ucrania utilice armas occidentales para atacar objetivos militares dentro de la propia Rusia. El martes, el presidente ruso, Vladimir Putin, acusó a la OTAN de una «escalada interminable» y advirtió que esto podría tener «graves consecuencias».

En una señal de la preocupación del Kremlin, Putin insinuó que Rusia podría utilizar ataques nucleares contra pequeños países europeos si la OTAN permitiera que Ucrania atacara lo que llamó «profundo en territorio ruso». Advirtió que los funcionarios de la OTAN… «deben ser plenamente conscientes de lo que está en juego».

«Si Europa enfrenta esas terribles consecuencias, ¿qué hará Estados Unidos, dada nuestra paridad de armas estratégicas? Es difícil saberlo», dijo, refiriéndose a los arsenales nucleares de Estados Unidos y Rusia. «¿Están buscando un conflicto global?».

El tabloide ruso Moskovsky Komsomolets publicó un artículo el jueves calificando los comentarios de Putin como un «ultimátum inequívoco» a Occidente.

Putin dijo que cualquier uso de misiles de largo alcance demostraría la participación directa de la OTAN en la guerra. También afirmó que los objetivos de algunos misiles occidentales en realidad fueron identificados por Gran Bretaña, no Ucrania, y que las tripulaciones de la OTAN habían pasado a Ucrania las coordenadas de los ataques ATACMS.

Estados Unidos comenzó a proporcionar misiles ATAMCS a Ucrania esta primavera con la condición de que no se utilizaran para atacar a Rusia, una condición diseñada para evitar una escalada involuntaria que podría conducir a una desastrosa confrontación militar entre Moscú y Washington.

Pero el apetito de Biden por el riesgo puede cambiar, como lo hizo en varias otras ocasiones durante el transcurso de la guerra cuando decidió ampliar el arsenal de Ucrania con misiles Stinger, lanzadores HIMARS, sistemas avanzados de defensa antimisiles, drones, helicópteros y M1 Abrams y cuartos misiles. tanques de generación. Aviones de combate.

Si bien revelaron que se estaba considerando un cambio de rumbo, los funcionarios estadounidenses dijeron que la Casa Blanca aún no había tomado una decisión. Los funcionarios, que hablaron bajo condición de anonimato para discutir asuntos militares, dijeron que los comentarios de Blinken reflejaban cuidadosamente el lugar de la administración en el proceso de formulación de políticas. Los funcionarios dijeron que Blinken rara vez va a donde el presidente se siente cómodo yendo en público.

Tras las declaraciones de Blinken, el portavoz del Consejo de Seguridad Nacional, John Kirby, reiteró la política de la administración contra los ataques al territorio ruso utilizando armas estadounidenses, pero dejó la puerta abierta a la posibilidad de cambiarla.

Y añadió: «Nuestro apoyo a Ucrania ha evolucionado apropiadamente a medida que evolucionaron las condiciones del campo de batalla, y esto no cambiará, pero en este momento no hay ningún cambio en nuestra política».

Con restricciones al apoyo de Estados Unidos a los ataques transfronterizos, Ucrania está utilizando sus drones de ataque de largo alcance para atacar objetivos civiles y militares rusos. Pero esos aviones tienen limitaciones de carga útil y no son eficientes.

Los funcionarios estadounidenses siguen preocupados por los ataques transfronterizos de Ucrania contra territorio ruso, incluidos los ataques tempranos contra refinerías de petróleo e instalaciones nucleares.–Los sistemas de alarma, por temor a que puedan desestabilizar gravemente a Moscú. Washington expresó su preocupación a Kiev por dos intentos de lanzar ataques durante la semana pasada contra estaciones de radar que proporcionan defensa aérea convencional, además de advertir sobre el lanzamiento de armas nucleares por parte de Occidente. Al menos un ataque en Armavir, en la región de Krasnodar, en el sureste de Rusia, parece haber causado algunos daños.

El avance ruso también ha provocado un debate entre los aliados sobre el envío de entrenadores militares a Ucrania, una medida que desde hace tiempo se considera potencialmente intensificadora. Pero las condiciones en el campo de batalla parecen haber convencido a algunos aliados de que tiene sentido realizar el entrenamiento cerca de las fuerzas ucranianas, permitiéndoles moverse más rápida y fácilmente a la línea del frente después.

En febrero, Macron sorprendió a muchos cuando señaló que “no hay que descartar nada” a la hora de enviar formadores a Ucrania, pero no proporcionó detalles específicos.

El comandante en jefe de Ucrania, Oleksandr Syrsky, anunció esta semana que Ucrania y Francia habían firmado un acuerdo para que los soldados franceses entrenaran sus fuerzas en territorio ucraniano, pero rápidamente se retractó, diciendo que el tema aún estaba bajo discusión.

Pero los funcionarios franceses no negaron explícitamente que las conversaciones estuvieran avanzando, lo que llevó a especulaciones de que pronto podría hacerse un anuncio de algún tipo de misión de entrenamiento.

Los diplomáticos de la OTAN enfatizaron que cualquier entrenamiento sería organizado bilateralmente entre los estados miembros y Ucrania, en lugar de hacerlo por la propia OTAN, que ha mantenido una distancia oficial de la guerra.

Biden ha descartado durante mucho tiempo enviar fuerzas estadounidenses a Ucrania. Queda por ver si esta prohibición quedará en el camino como sus otras líneas rojas.

Dixon informó desde Riga, Letonia.