«¡Esto es una tragedia!» Van Jones critica amargamente a la Corte Suprema

destructivo van jones El panel sombrío de CNN se unió el viernes para discutir las decisiones recientes de la Corte Suprema sobre la acción afirmativa, la condonación de la deuda estudiantil y la Primera Enmienda, y dijo que la semana había sido una «tragedia» y un golpe a la «esperanza» y la inclusión.

Un comentarista de CNN hizo una crítica sombría de un presentador kate baldwin En forma de reprimenda, pidió su opinión sobre «la totalidad de lo que acabamos de ver en los últimos días», ya que el tribunal decidió dividirse principalmente en líneas ideológicas sobre cuestiones sobre cómo funciona el gobierno y cómo podría funcionar cuando se trata de la vida cotidiana de los estadounidenses.

«Esto es una tragedia», dijo. «Si te preocupas por la inclusión y la igualdad de oportunidades y te preocupas por las personas que no tienen mucho y están tratando de hacer que suceda hoy, es una tragedia».

Jones rompió las resoluciones diciendo que eran el resultado de una estrategia, que los conservadores habían «secuestrado» los tribunales y ahora estaban «rehaciendo Estados Unidos como les plazca».

Afirmó que el antecedente y la pausa estaban «ahora por la puerta», que se trataba de una «crisis de legitimidad» para Scotos, y preguntó si las creencias religiosas de la era de la Torre de Babel ahora podrían regresar.

«¿Alguien puede decir que, como cuestión de fe religiosa, ya no puedo servir a esta agenda de diversidad?» preguntó retóricamente.

«Es todo una locura», agregó.

Bueno, mira, esto es una tragedia. Si te preocupas por la inclusión y la igualdad de oportunidades y te preocupas por las personas que no tienen mucho y están tratando de hacer que suceda hoy, es una tragedia. Pero es una tragedia que es el resultado de una estrategia. Y eso es lo que creo que a veces olvidamos, este es un esfuerzo deliberado por parte de los conservadores para secuestrar los tribunales y usarlos para hacer lo que está sucediendo hoy. La Asamblea Federal se estaba organizando en universidades, reuniendo a estudiantes de derecho en los años 80 y 90, organizando esto. Mitch McConnell se ha concentrado como un láser en llenar las canchas y evitar que Obama haga lo que quiere hacer. Y ahora tienes tres designados por Trump. tres. Ni uno ni dos. tres. Rehacer América como ellos quieren. Y todas las cosas que estudié en la facultad de derecho ahora están fuera de casa. No puedes simplemente decir: «Bueno, mira, estoy preocupado por la ley. Quiero que la Corte Suprema me diga que tengo razón». Eso es lo que acaba de pasar. Cuando se trata de derechos LGBTQ, LGBTQ. Literalmente, esta mujer nunca ha sido demandada por nadie y no tenía ninguna razón para estar en la corte. Estar de pie solía ser importante. Eso es por la ventana. precedente. Las decisiones anteriores fueron importantes. Por la ventana, y la Corte Suprema estaba tratando de decidir por poco, cuál es el enfoque más específico que podemos tomar para resolver un problema. Ahora, no. Pensaremos en cualquier teoría que podamos perseguir a ciertos grupos Esta es una crisis de legitimidad ahora para la Corte Suprema. Es una crisis de legitimidad causada por un movimiento conservador que lo vio perder la opinión pública y estaba perdiendo una generación a favor de ideas más inclusivas. Y entonces, ahora está utilizando la Corte Suprema para cerrar la puerta de la esperanza, para cerrar la puerta de la oportunidad para generaciones de estadounidenses, y eso sorprende a la Corte Suprema, esas túnicas negras que se supone que son las túnicas del juicio. Que no lo eres, si eres gay o un joven gay, no deberías mirar a la Corte Suprema y ver a tu oponente, deberías ver un juicio, deberías ver a alguien que lo considere justo. Su forma de apoderarse de este estado y usarlo de la forma en que lo usaron. Y ahora la Primera Enmienda se está utilizando como escudo para la intolerancia. La Primera Enmienda se utiliza como escudo de distinción. Había gente en los días de mi padre, en los días de mi madre, que decían que la Biblia separó las razas, que después de Noé, nos separamos, después de la Torre de Babel, nos separamos. Fue mandato de Dios separar a los negros de los blancos. ¿Regresan ahora sus creencias religiosas? ¿Puede alguien decir ahora como una cuestión de fe religiosa que ya no puedo servir a esta agenda de diversidad? Pero no es solo una tragedia, es un resultado estratégico. Y tenemos que despertar y darnos cuenta de que esta es una batalla política seria, seria, no solo legal.

Mire el clip de arriba, a través de CNN.