«No puedes demandar a la gente por lo que te perdonaste», Stanton Él dijo el sábado en un tweet dirigido a Humans of Bombay que desde entonces ha sido visto más de 4 millones de veces en X, la plataforma anteriormente conocida como Twitter.
¿Cuál es la controversia humana en Bombay?
Humans of Bombay ha presentado una demanda contra el pueblo de la India, Una plataforma de fotografía similar fue acusada de infracción de derechos de autor en el Tribunal Superior de Delhi. El 18 de septiembre el tribunal dictó citación en el caso. En la orden, que fue revisada por The Washington Post, el tribunal dijo que una revisión preliminar de las pruebas proporcionadas por Humans of Bombay indicó que había una “imitación significativa” de su contenido.
Humans of Bombay fue fundada en 2014 por Karishma Mehta, inicialmente como una página de Facebook. Ha crecido desde entonces y ahora tiene 2,7 millones de seguidores en Instagram. People of India, que comenzó a publicar en Instagram en marzo de 2019, tiene 1,5 millones de seguidores en su página en inglés, así como una segunda cuenta que publica en hindi.
Humans of New York presenta impresionantes imágenes de personas en la calle, junto con leyendas cuidadosamente elaboradas que cuentan la historia. Historias de vida inspiradoras para hombres y mujeres cotidianos. El formato ha ayudado Recaudación de dinero para los necesitados: resultado de una publicación en la revista New York Magazine Llamado «Imperio de la empatía».
Tanto Humans of Bombay como People of India tienden a publicar fotografías y vídeos de personas y compartir sus historias, en un formato que recuerda a Humans of New York. Las publicaciones varían desde relatos desgarradores y profundamente personales sobre problemas de salud, pobreza y abuso, hasta publicaciones inspiradoras sobre emprendimiento y relaciones. También al igual que Humans of New York, Humans of Bombay ha promovido la recaudación de fondos para algunas de las personas cuyas historias presenta.
¿Cuál es el motivo para demandar al pueblo de la India?
Humans of Bombay afirma que People of India es un “portal/servicio espejo” que ha “copiado una gran cantidad de imágenes y vídeos”, según la orden aprobada por el Tribunal Superior de Delhi.
Humans of Bombay también alegó que People of India “duplicó todo su modelo de negocio”, según documentos judiciales.
La citación contenía capturas de pantalla, proporcionadas por Humans of Bombay, que parecían mostrar al menos una docena de casos en los que People of India publicó videos o fotos que parecían similares a los de la cuenta de Humans of Bombay. Las imágenes de la denuncia eran granuladas y The Washington Post no pudo verificar de forma independiente su autenticidad.
Dev Saif Gangi, experto en propiedad intelectual de la Universidad de Oxford, dijo en un correo electrónico que si bien “la ley de derechos de autor protege la expresión detallada (la historia literal en la página); «El texto real de los párrafos y las ilustraciones» no «puede proteger una idea o enfoque al hacer negocios» porque sería «demasiado abstracto».
Según su fundadorHumans of Bombay, que está registrada como sociedad de responsabilidad limitada en 2015obtiene hasta el 60 por ciento de sus ingresos de la publicidad.
En el pasado, Humans of Bombay publicó contenido en colaboración con marcas importantes como Netflix, OkCupid y WhatsApp. Bombay predicó Estados En su sitio web están las asociaciones – que dice tener Millones de impresiones – Aumentaron las descargas de aplicaciones y crearon “rumor” en torno a ciertos productos.
Mehta en YouTube entrevista El paraguas de Humans of Bombay incluye una agencia de branding y un programa de YouTube, dijo en julio. Dijo que quiere que Humans of Bombay deje de “vender anuncios en el futuro” y, en cambio, se centre en “narrar historias y conversaciones significativas”.
Mehta se negó a hacer comentarios cuando recibió un mensaje de texto el lunes.
La vista del caso está prevista para el 11 de octubre.
¿Qué dijo Brandon Stanton de Nueva York sobre la “personalización”?
El caso judicial atrajo la atención internacional después de que Stanton Reprendió públicamente al pueblo de Bombay. En un comunicado, acusó a la cuenta de apropiarse de su trabajo y monetizar un formato que le ha valido seguidores en todo el mundo por su narración basada en la empatía.
He guardado silencio sobre la apropiación de mi trabajo porque lo creo. @HumanosDeBombay Comparten historias importantes, incluso si monetizan mucho más de lo que me siento cómodo haciendo en HONY. Pero no puedes demandar a la gente por lo que te perdonaste. https://t.co/0jZM05YyTt
– Brandon Stanton (@humansofny) 23 de septiembre de 2023
Stanton, que dice que no recibe dinero por las historias que publica sobre Humans of New York, aunque sí recibe dinero por sus libros, discursos y de sus seguidores, ha criticado las cuentas que, aunque inspiradas en su idea original, monetizan las historias que publican. . característica.
«No puedo ofrecer una opinión informada sobre las complejidades de la ley de derechos de autor, pero sí tengo una opinión sobre lo que significa ser un artista», dijo en un correo electrónico al Washington Post, añadiendo que el arte está motivado ante todo por ganancia. Deja de ser arte”.
«Doy la bienvenida a cualquiera que utilice el concepto de ‘humanos’ para expresar algo verdadero y/o hermoso sobre su comunidad. No simpatizo con nadie que lo utilice para crear un determinado estilo de vida para sí mismo», dijo en respuesta a una solicitud sobre la cuestión de los Humanos de Bombay.
En las redes sociales, muchos indios se hicieron eco de las críticas de Stanton, y algunos argumentaron que la cuenta de Humans of Bombay es… Mismo concepto Como Humans of New York, sobre todo porque Humans of Bombay tiene el mismo eslogan que Humans of New York, “una historia a la vez”, en su biografía de Instagram.
¿Qué pasa con todos los demás efectos secundarios?
Humans of New York ha inspirado muchas cuentas de Instagram similares en todo el mundo que comparten historias de personas de un país, ciudad, escuela o grupo de afinidad específico.
Los modelos que siguen varían y la mayoría de ellos tienen menos seguidores que los humanos en Nueva York. Pero Stanton elogió al menos a uno por mantenerse fiel a su concepto original: Humans of Amsterdam, fotografiado por la fotógrafa holandesa Debra Barraud hace una década.
«Debra se ha mantenido muy fiel al arte, sin considerar nunca las historias que comparte como la ‘parte delantera’ de un negocio», dijo. Baroud dijo en su sitio web que se «inspiró en los Humanos de Nueva York y los Humanos de Tel Aviv» para crear Humanos de Amsterdam. «No habría humanos en Amsterdam sin humanos en Nueva York», dijo en un comunicado el lunes.
«Estudiante. Organizador sutilmente encantador. Defensor certificado de la música. Escritor. Alborotador de toda la vida. Amante de Twitter».
More Stories
El último hundimiento del yate bayesiano: la esposa de Mike Lynch ‘no quería dejar el barco sin su familia’ mientras la tripulación se somete a una investigación
Un huracán azota la isla japonesa de Kyushu, matando a tres personas y afectando a aerolíneas y fábricas
Namibia matará elefantes, cebras e hipopótamos y dará su carne a los afectados por la sequía