Tanto los líderes de Finlandia como de Suecia dijeron que se podía esperar una decisión sobre la solicitud de ingreso a la OTAN más temprano que tarde.
Pablo Wienerholm | Afp | imágenes falsas
LONDRES – Finlandia y Suecia podrían buscar unirse a la OTAN en las próximas semanas, advirtiendo que el panorama de seguridad en Europa ha «cambiado por completo» a raíz del ataque de Rusia a Ucrania.
La primera ministra finlandesa, Sanna Marin, dijo el miércoles que el país escandinavo, que comparte una frontera de 1.300 kilómetros con Rusia, decidirá si se une a la coalición militar liderada por Estados Unidos «dentro de unas semanas».
Se espera que los legisladores finlandeses discutan los pros y los contras de unirse a la coalición de 30 miembros cuando regresen de las vacaciones de Semana Santa.
«Todo cambió cuando Rusia invadió Ucrania», dijo Marin, hablando junto a la sueca Magdalena Andersson en una conferencia de prensa conjunta en Estocolmo.
“Creo que la mentalidad de la gente en Finlandia, así como en Suecia, ha cambiado y [were] «Fue moldeado de manera muy dramática por las acciones de Rusia”, dijo Marin. “Esto es muy claro y ha provocado la necesidad de una operación en Finlandia para tener una discusión sobre nuestras opciones de seguridad”.
El primer ministro sueco, Andersen, se hizo eco de esta opinión y dijo que «no tiene sentido retrasar un análisis sobre si es apropiado que Suecia solicite el ingreso en la OTAN».
“Creo que, como he dicho muchas veces, este es un momento muy importante en la historia. Hay un período antes y después del 24 de febrero. Todo el panorama de la seguridad ha cambiado”, dijo Anderson.
«Tenemos que analizar la situación para ver qué es lo mejor para la seguridad de Suecia para el pueblo sueco en esta nueva situación. No debes apresurarte, debes tomártelo en serio», agregó.
Los comentarios de Marin y Anderson son la indicación más fuerte hasta el momento de que los dos países escandinavos podrían intentar unirse rápidamente a la alianza militar, poniendo así fin a su posición tradicional de neutralidad.
Secretario General de la OTAN Jens Stoltenberg Repetidamente Dijo que dependía de Finlandia y Suecia decidir su curso. También dijo que «la puerta sigue abierta» para que la coalición reciba a los nuevos integrantes.
Rusia ha advertido durante mucho tiempo contra cualquier futura expansión de la OTAN, acusando a la alianza de ser una «herramienta orientada a la confrontación».
Sin embargo, la guerra de casi siete semanas del presidente ruso, Vladimir Putin, en Ucrania ha llevado al despliegue de más tropas en el flanco este de la OTAN y a un fuerte aumento en el apoyo popular a la membresía finlandesa y sueca.
Consecuencias y riesgos
“La diferencia entre ser socio y ser miembro es muy clara y siempre lo será”, dijo Marín. «No hay otra forma de obtener garantías de seguridad que bajo la disuasión y defensa común de la OTAN como lo garantiza el Artículo 5 de la OTAN».
La referencia al artículo 5 de la OTAN se refiere al principio de defensa colectiva. En resumen, el artículo 5 significa que un ataque a un miembro de la OTAN se considera un ataque a todos los aliados.
que eso Conocido por la Alianza como «un principio único y duradero que une a sus miembros y los obliga a protegerse unos a otros y establecer un espíritu de solidaridad».
Anderson dijo que el panorama de la seguridad en Europa había «cambiado por completo» a raíz de la invasión rusa de Ucrania.
Pablo Wienerholm | Afp | imágenes falsas
Marin de Finlandia dijo que dado que Rusia es el vecino de al lado del país, es muy importante que los legisladores discutan la mejor manera de garantizar que la devastadora crisis en Ucrania sea algo que nunca suceda en Finlandia.
«La OTAN es una organización donde se toman decisiones importantes relacionadas con nuestra seguridad. Es una parte importante de la estructura política y de seguridad de Europa. Como parte de la discusión, debemos evaluar cómo nuestra membresía potencial en la OTAN responderá a nuestras necesidades de seguridad, «, dijo Marín.
«También debemos ser muy francos sobre las consecuencias y los riesgos. Hay riesgos a corto y largo plazo. Esos riesgos existen si aplicamos y si no lo hacemos».
More Stories
El último hundimiento del yate bayesiano: la esposa de Mike Lynch ‘no quería dejar el barco sin su familia’ mientras la tripulación se somete a una investigación
Un huracán azota la isla japonesa de Kyushu, matando a tres personas y afectando a aerolíneas y fábricas
Namibia matará elefantes, cebras e hipopótamos y dará su carne a los afectados por la sequía