Goldman Sachs aterriza al final de un año tumultuoso

Goldman Sachs reportó el martes ganancias estables por segundo trimestre consecutivo, un regreso a la forma en el banco que ha luchado con errores administrativos que empañaron su alguna vez intocable reputación en Wall Street.

La ganancia del banco en el cuarto trimestre de 2.000 millones de dólares estuvo a la par de lo que ganó en el tercer trimestre, pero eso es una señal de logro. Hasta hace poco, el banco sufrió pérdidas por una incursión fallida en la banca de consumo y otras cuestiones como la cartera inmobiliaria.

La conclusión clave: Goldman planea recortar 3.200 empleados para 2023, una reducción del 7 por ciento en su plantilla. Se encuentra entre una larga lista de empresas multinacionales que han despedido empleados en los últimos meses.

Las acciones de Goldman subieron menos del 1 por ciento, lo que supone una ganancia de casi el 9 por ciento durante el año pasado. Pero las acciones todavía están por debajo de su máximo de 2021, y la ganancia anual del banco de 8.500 millones de dólares fue la más baja desde 2019 del año pasado.

El director ejecutivo de Goldman, David M. Salomon dijo que la estrategia «clara y simplificada» del banco le ha ayudado a enderezar el rumbo en los últimos meses. «Es genial», dijo a los analistas.

Señor. Salomón tiene razón en que su sistema traza un rumbo diferente. El banco ha luchado por deshacerse de sus ambiciones consumistas, confiando en cambio en los trabajos tradicionales de cobrar tarifas por facilitar transacciones, asesorar sobre fusiones y organizar emisiones de bonos para clientes con mucho dinero.

Esa estrategia alinea estrechamente sus ganancias trimestrales con los deseos de los mercados financieros; de hecho, el banco ganó significativamente menos el año pasado que en 2022, gracias en parte a una desaceleración de la industria en el trabajo de asesoría corporativa, pero también representa al banco. Se parece mucho al venerable Goldman Sachs de antaño.

Señor. Salomon también cree en la expansión de la operación de gestión de activos del banco, un negocio de volumen relativamente bajo pero sostenible.

La semana pasada, los rivales de Goldman informaron algunos resultados trimestrales mixtos, en parte empañados por un mayor gasto ordenado por el gobierno para reponer los fondos de seguros federales agotados por la crisis en los bancos medianos el año pasado. (Goldman pagó 529 millones de dólares al fondo el último trimestre).

Sin embargo, JP Morgan Chase, Bank of America y Wells Fargo superaron las expectativas de los analistas y registraron beneficios de miles de millones de dólares.

Dadas sus recientes luchas, los nuevos vacilantes de la industria pueden encontrar consuelo en Goldman, Citigroup, con sede a unas cuadras al norte de Goldman en el bajo Manhattan, y Morgan Stanley, antiguo rival de Goldman.

Citi reveló una enorme pérdida la semana pasada y planea recortar el 10 por ciento de su fuerza laboral, o alrededor de 20.000 personas, como parte de una importante reestructuración.

Morgan Stanley, que la semana pasada acordó pagar 249 millones de dólares para resolver las investigaciones sobre su unidad comercial, informó ganancias decepcionantes el martes, lo que hizo que las acciones cayeran un 4 por ciento, un impulso bienvenido para su nuevo director ejecutivo.