La bandera de la UE se ve con el logo de Google.
Job Arians | NurPhoto | imágenes falsas
El Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas dictaminó este miércoles que la Comisión Europea hizo bien en imponer la multa Google Representa un momento clave para la política de la UE que podría tener un impacto en los modelos comerciales de tecnócratas clave: violar los antidepresivos.
El fallo se produce después de que la Comisión Europea de la Comisión Europea dijera en 2017 que Google quería sus propios servicios de compras comparativas y multó a la empresa con 2.420 millones de euros (2.800 millones de dólares) por incumplimiento de las reglas de confianza. Google ha impugnado la afirmación de la unidad alfabética ante el Segundo Tribunal Superior de la UE.
«Google se ha retirado de la competencia clasificando algoritmos para los resultados de los servicios de comparación de la competencia en esas páginas, al respaldar su propio servicio de comparación de precios en sus páginas de resultados generales con una visión y posicionamiento más favorables», dijo el tribunal en un comunicado el miércoles. .
Además, el tribunal confirmó una multa de 2,42 mil millones de euros. «El Tribunal General determina que el monto de la multa en efectivo impuesta a Google debe ser confirmado y concluye su análisis», agregó el tribunal.
El veredicto podría ser apelado el miércoles y llevado al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas. La Comisión Europea y Google no hicieron comentarios de inmediato cuando fueron contactados por CNBC el miércoles.
Modelo legal a seguir
Esta no es la primera vez que el Tribunal General de la UE se pronuncia a favor de una empresa de tecnología y se pronuncia en un caso de contradeterminación presentado por la Comisión Europea.
La Comisión dictaminó en julio de 2020 que la empresa con sede en Bruselas no había podido demostrar al gobierno irlandés que el gobierno irlandés había otorgado exenciones fiscales a la República de Irlanda en 2016 para recuperar 13 13 mil millones del fabricante de iPhone.
El fallo judicial supuso un duro golpe para la rival de la UE, Margrethe Vestager y su equipo. Básicamente dice que no hicieron un buen trabajo al probar su caso.
Vestager decidió apelar la decisión, Lo empuja al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas, donde el caso sigue pendiente.
En ese momento, la sentencia del Tribunal General destacó uno de los desafíos clave para la política competitiva europea: en casos desesperados, la Comisión debe soportar la carga de la prueba, no el acusado.
¿El impacto de la gran tecnología?
La UE está discutiendo actualmente cómo endurecer sus reglas para garantizar una competencia leal en los 27 estados miembros.
Thomas Vinje, socio de confianza del bufete de abogados Clifford Sans, dijo a CNBC el martes que el fallo del tribunal general «soplaría las velas de la DMA». [Digital Markets Act]. «
La DMA es uno de los cuerpos legislativos más grandes que operan en la Unión Europea, que, de aprobarse, se ocuparía de cualquier conducta que cerrara los mercados europeos. Esto dará lugar a cambios en las áreas de los modelos de negocio de las empresas de tecnología.
Uno de los posibles cambios es poner fin a la autopriorización, por ejemplo, los resultados de búsqueda de aplicaciones. manzana Opciones de visualización de productos desarrolladas por una empresa de tecnología. La idea es brindar a los pequeños desarrolladores de aplicaciones la misma oportunidad que los consumidores encuentran y eligen. Los legisladores también ven restricciones en la publicidad dirigida para brindar más privacidad a los usuarios. También puede afectar el funcionamiento de las grandes tecnologías.
More Stories
Ganancias de American Eagle (AEO) Q2 2024
Un dramático enfrentamiento entre 49ers y Brandon Iuck y signos de ruptura están en marcha
Surge nueva polémica por la visita de Trump al Cementerio Nacional de Arlington