Sentencia del Tribunal Supremo Que rodó W. W. Wade Él llama al aborto «un tema profundamente moral con el que los estadounidenses no están de acuerdo».
Para la mayoría de los estadounidenses, el aborto se ha convertido más en una cuestión de moralidad que de política, y el veredicto del viernes hizo aún más importante devolver a los estados la cuestión de cómo controlar el aborto, y una política nueva y más polarizada. Era.
Mientras ambos bandos absorbían la noticia, que era impactante y se esperaba desde hacía mucho tiempo, planificaron las próximas peleas.
«Esta es una victoria total para el movimiento pro-vida y para Estados Unidos», dijo James Bob Jr., asesor general del grupo Derecho Nacional a la Vida, que ha estado luchando contra el aborto desde la decisión de Rowe en 1973. «Me alegro de que lo haya hecho. Los asesinatos se reducirán».
Al asistir a una conferencia del comité en Atlanta, el Sr. Bob dijo. El panel ahora propone una ley modelo que prohíba el aborto en todos los estados, con la única excepción del riesgo para la vida de la madre.
«Será una tarea enorme, habrá muchas fuerzas contra nosotros», dijo. «Es el principio del principio, como dijo una vez Churchill.
Mini Thimmaraj, líder de NARAL, que ha estado luchando por la liberalización de las leyes de aborto desde la década de 1960, estaba preocupada por millones de mujeres en estados donde el aborto se ha vuelto ilegal o de difícil acceso inmediato. “El impacto en la vida real de personas reales puede ser catastrófico”, dijo.
«Esta decisión es una situación muy mala, pero no es el final de esta lucha», dijo. «Hay elecciones en noviembre, y los políticos extremistas aprenderán: cuando vienes por nuestros derechos, venimos por tus escaños».
Alexis McGill Johnson, directora de Planned Parenthood, el proveedor de abortos más popular del país durante mucho tiempo, dijo: «La Corte Suprema ahora ha permitido oficialmente que los políticos controlen lo que hacemos con nuestros cuerpos, y ya no se puede confiar en nosotros. Para determinar el curso de nuestras propias vidas.
Las legislaturas estatales han estado esperando durante meses a que la corte actúe, pero a lo largo de los años, las restricciones cada vez más estrictas han hecho que el aborto sea inaccesible para millones de mujeres en muchas partes del país. Para el viernes, se pronosticó Argumentos orales en diciembre Cuando de nuevo El borrador del comentario se filtró en mayo., Desencadenó una prohibición casi total del aborto en 13 estados. En Missouri, el Fiscal General emitió una opinión prohibiendo el aborto dentro de los 15 minutos de haber sido anunciada por la corte.
El veredicto abrió la pantalla a la división inmediata de una nación polarizada. Desde los pasillos del Congreso hasta las personas reunidas en los escalones de la Corte Suprema y las personas que trabajaban en todo el país, hubo alegría y alivio por un lado, e ira y tristeza por el otro.
El senador Mitch McConnell, el líder republicano, ha maniobrado a su partido para diseñar tribunales para derrocar a Rowe, celebrando el veredicto como «audaz y correcto».
«Millones de estadounidenses han orado, marchado y trabajado durante medio siglo por el estado de derecho y por las vidas inocentes hoy hacia las victorias históricas de hoy», dijo. dijo McConnell. «Estoy orgulloso de estar con ellos a lo largo de nuestro largo viaje y compartir su alegría hoy».
Louisville, Ky. En, Sr. En la ciudad natal de McConnell, la obstetra y ginecóloga de 32 años Louise Monique estaba recargando sus redes sociales. «Siento que alguien cercano a mí está muerto», dijo.
Se puso a trabajar sabiendo que la ley de provocación de su estado penaliza el aborto de inmediato. Ya comenzó a enviar mensajes de texto a sus colegas para lavarles el cerebro sobre cómo satisfacer las necesidades de los pacientes. «Esta es una de las razones por las que fui a obstetricia y ginecología», dijo.
Millones de estadounidenses como la Dra. Monique nunca han conocido un mundo sin el derecho constitucional al aborto. Mallory McBride, de Kansas City, Mo., dijo que estaba «conmocionada y horrorizada» por el fallo de la Corte Suprema.
“Estamos retrocediendo varios pasos”, dijo. “Siempre he creído que los hombres mayores no deben tomar decisiones sobre el cuerpo de una mujer. Como mujer soltera de 20 años, no me di cuenta de que mi gobierno me representaba, pero va un paso más allá.
La política del aborto se ha vuelto cada vez más enojada y divisiva en los últimos 10 años, lo que refleja la creciente polarización del país. En la sentencia de la Corte Suprema, el juez Samuel A. Alito Jr., Rowe V. Wade argumentó que «durante medio siglo ha provocado una controversia nacional que ha molestado a nuestra cultura política». Pero dar la vuelta a Rowe y devolver la cuestión del aborto a los estados parecía garantizar que la política sería aún más amarga.
Troy Newman, jefe de Operation Rescue, con sede en Kansas, que durante mucho tiempo ha hecho campaña a favor de los bloqueos fuera de las clínicas de aborto, dijo que había dejado aún más latitudes para estados como el suyo que permiten abortos, a menudo liderados por demócratas.
“Es hora de que el movimiento pro-vida se quite los zapatos de niño grande y gane otros estados”, dijo. «Eliminaremos el resto de las sucias y repugnantes plantas abortivas del negocio».
Becky Curie, una candidata republicana en Mississippi que redactó la ley estatal de aborto de la corte, dijo: «Creo que Dios intervino en esto desde el principio. Este debería ser un día feliz para todos nosotros.
“El trabajo está comenzando ahora”, dijo. «Tenemos que estar allí para asegurarnos de que el control de la natalidad esté disponible. Tenemos que asegurarnos de que haya hogares para niños adoptivos».
Stacey Margaret Jones, de 52 años, de Conway, Ark., dijo que estaba pensando en las mujeres que conoció cuando se ofreció como voluntaria en una organización de paternidad planificada.
«Me siento muy desesperanzada porque personalmente siento que no podría haber hecho nada diferente», dijo la Sra. Jones. Ha hecho donaciones a candidatos que apoyan el derecho al aborto, ha asistido a mítines y ha escrito cartas a sus legisladores. Pero en un estado conservador como Arkansas, no sentía que se escuchara su voz. Su senador estatal, Jason Robert, fue uno de los principales patrocinadores de la Ley de Inducción al Aborto de Arkansas, que prohibió la práctica luego de un fallo judicial.
«Bueno, sabemos que esto puede suceder, y esto es lo que vamos a hacer», dijo, refiriéndose a la orientación de alguien o alguna organización.
Informes contribuidos austin coffney, jimmy e puertas, Gary KillamCarolyn Komatsoulis y Erica Sweeney.
More Stories
Ganancias de American Eagle (AEO) Q2 2024
Un dramático enfrentamiento entre 49ers y Brandon Iuck y signos de ruptura están en marcha
Surge nueva polémica por la visita de Trump al Cementerio Nacional de Arlington