Jim Jordan se prepara para intimidar al orador en sus brazos

preguntó Jordán.

Uno de ellos Mucho Hay casos en los que el republicano de Ohio ha utilizado tácticas duras (o lo que algunos de sus colegas llaman intimidación) para salirse con la suya. De hecho, era tan bueno en eso que POLITICO lo llamó «el otro presidente de la Cámara» en ese momento.

Jordan una vez más quiere algo que sus compañeros no le dan. Mientras hace un esfuerzo final para convertirse en orador, se enfrenta a una elección propia: ¿encajará con el último cambio como compañero de equipo? ¿O está volviendo a los trucos contundentes con los que construyó su reputación?

Una cosa está clara: tiene trabajo que hacer. Aunque Jordan ganó ayer la nominación republicana para presidente, la votación estuvo lejos de la muestra de unidad que él y sus aliados habían predicho. 81 republicanos rechazaron a Jordan, y un diputado discreto, el representante Austin Scott (R-Ga.), decidió postularse apenas unas horas antes de la votación.

«Nos sorprendió la cantidad de personas que no votaron por él», dijo el representante. Daniel Webster (republicano por Florida) Bloomberg dijo. «No hay ningún otro lugar adonde ir y no quieren ir allí todavía».

La conclusión es el desafío que enfrenta Jordan: a pesar de estar más alineado con el liderazgo en los últimos tres años, muchos de sus colegas todavía no confían en él.

A muchos de ellos les preocupa que acepte la crisis financiera y fuerce el cierre del gobierno. Un grupo aún mayor está enojado con la forma en que el líder de la mayoría de la Cámara ha tratado a Steve Scalise después de que ganó la nominación el miércoles, y no están ansiosos por ver que el segundo lugar termine con Cavell.

Aun así, no sorprende que Jordan y sus aliados estén dispuestos a luchar en ausencia de Scalise. Su estrategia es simple: fumar a los que se resisten al referéndum y ponerlos en una olla de presión política.

«Lo que va a pasar es que van a votar en el pleno y luego van a preguntar a las bases», dijo el representante Tim Burchett (R-Tenn.). dijo a Politico el viernesJordan se hace eco de la creencia de que sus oponentes en el mundo cederán ante la presión de la base republicana.

La teoría ciertamente tiene mérito: en una votación secreta en la que se preguntó a los miembros si apoyarían a Jordan en la sala, la oposición cayó de 81 a 55. Pocos de esos 55 han hecho pública su oposición, por temor a una ruptura pública con Jordania.

Pero llegar a 217 requeriría un esfuerzo arrasador contra todo el campo que Jordan ha brindado a sus pares en los últimos días: es un hombre cambiado. Todo Los republicanos no son sólo conservadores que se entregan al fundamentalismo.

Y si intenta arrasar con su oposición hasta el pleno, anularía su posición a principios de esta semana: el candidato necesita obtener 217 votos antes de la convención.

(Tenga en cuenta que Jordan no estuvo solo en ese cambio de opinión en particular: a principios de esta semana, el presidente derrocado Kevin McCarthy apoyó la regla Get-217-first, mientras que Scalise estaba en ascenso. Después del nombramiento de Jordan ayer, él y el presidente interino Pro Tempore Patrick McHenry estaba entre las únicas personas en la sala y, según él, les dijo a los republicanos que se alinearan: Jordan deseo Sea un orador. (Es un mensaje que ningún hombre ha enviado desde que Scalise fue nominado).

A pesar de la presión, un grupo de republicanos ya ha lanzado una firme campaña contra él personalmente. Entre ellos se incluyen los apropiadores que no confían en su criterio sobre la financiación gubernamental y los halcones de la defensa a quienes no les gusta que vacilen ante los aumentos presupuestarios del Pentágono.

Sin embargo, por decirlo suavemente, no son un grupo con un sólido historial de superación de sus colegas. Jordan tiene otras ventajas: a diferencia de Scalise, quien enfrentó presiones para renunciar después de sólo un día, tiene más de tres días para impresionar a sus oponentes antes de la esperada votación del martes. Y, aparentemente, muchos miembros están hartos y cansados ​​del drama, ansiosos por elegir un líder y seguir adelante.

Una persona familiarizada con el intento de azotar a Jordan descartó la idea de que Jordan estuviera tratando de intimidar para salir adelante. Después de recibir la nominación ayer, Jordan alentó a los miembros escépticos a expresar sus preocupaciones, dijo la persona, y ni un solo legislador le dijo que no votaría en la sala.

«El presidente Jordan ha dejado claro que quiere reunir a la conferencia para aprobar los proyectos de ley que el pueblo estadounidense espera, dando a Israel los recursos que necesita para destruir a Hamas, asegurar la frontera y reformar FISA», dijo el portavoz Russell Dye. «Espera trabajar con toda la conferencia mientras sea orador».

¿Te gusta este contenido? Suscríbase al boletín informativo Playbook de POLITICO.