Johnson & Johnson dejará de producir talco para bebés a nivel mundial en 2023

Johnson & Johnson comenzará a usar almidón de maíz en todos los talcos para bebés que vende en todo el mundo, alejándose del polvo de talco que ha puesto al popular producto en el centro de decenas de miles de demandas de clientes.

empresa Las ventas en América del Norte se detuvieron Talco para bebés que contiene talco en 2020 siguiente recuerdo algunas botellas en 2019, pero detendrá las ventas de productos a nivel mundial en 2023, dijo el jueves. Johnson & Johnson dijo que ya vende talco para bebés con almidón de maíz en países de todo el mundo.

Más de 40.000 demandas, muchas de mujeres con cáncer de ovario o mesotelioma, han acusado a Johnson & Johnson de vender polvos de talco a niños al tiempo que reconocen su asociación con riesgos para la salud, como la posible contaminación por amianto.

La compañía dijo que la decisión de cambiar a almidón de maíz era parte de una evaluación continua de su cartera y ayudaría a optimizar sus ofertas de productos y cumplir con las «tendencias globales en evolución». También reiteró su posición sobre la seguridad del talco para bebés: «Respaldamos firmemente décadas de análisis científicos independientes realizados por expertos médicos de todo el mundo que confirman que el talco para bebés de Johnson es seguro, no contiene asbesto y no causa cáncer».

Johnson & Johnson ha vendido talco para bebés a partir de almidón de maíz durante décadas y desarrolló una versión del producto en 1980 después de que los defensores de los consumidores expresaran su preocupación de que el talco contenía rastros de asbesto, un carcinógeno. La compañía no respondió de inmediato a las preguntas sobre cuánto polvo de talco queda en el mercado.

«Es una especie de solución sin sentido», dijo Alex Scranton, directora de ciencia e investigación del grupo de defensa ambiental Women’s Voices for Earth. Anotó que el almidón de maíz es económico, fácil de obtener y no tiene las «características tóxicas» del talco y las preocupaciones sobre la contaminación con asbesto.

Women Voices for the Earth fue una de las aproximadamente 200 organizaciones que participaron en una campaña, dirigida por Black Women for Wellness, para presionar a Johnson & Johnson para que retirara los productos a base de talco de los estantes de todo el mundo.

Janet Robinson Flint, directora ejecutiva de Black Women for Wellness, dijo que está celebrando la noticia.

“Tomamos una corporación gigante, luchamos y ganamos”, dijo. «Cuando dijeron que lo sacaron del mercado en América del Norte, en realidad no lo sacaron del mercado, simplemente cambiaron el mercado. Lo sacaron de las tiendas de gama alta pero lo mantuvieron en las tiendas de 99 centavos».

En abril, los accionistas de Johnson & Johnson votaron en contra de la sugerencia Dejar de vender talco para bebés en mercados globales como Asia y América del Sur, una demanda alimentada por la preocupación por los problemas legales y de reputación de la empresa. El año pasado, la compañía enfrentó $1,600 millones en gastos de litigios relacionados con el talco y asignó $3,900 millones el año anterior. Los rastreadores de renombre dijeron que el nombre puro de Johnson & Johnson se había visto empañado entre los consumidores debido a las acusaciones sobre el talco.

Los productos a base de talco representan una pequeña porción de las ventas de productos de consumo de Johnson & Johnson, que también incluyen almohadillas de primeros auxilios y enjuague bucal Listerine, pero son responsables de una gran parte de sus problemas legales. En un caso de talco, se le pidió a Johnson & Johnson que pagara $ 4.69 mil millones a 22 demandantes en uno de los fallos de lesiones personales más grandes de la historia.

La empresa ha intentado limitar su exposición legal con una sofisticada rotación de empresas conocida como Texas Two-Step. En febrero, un juez de quiebras de Nueva Jersey autorizó a la compañía a seguir adelante con la táctica, que recibe su nombre de un estilo de baile inspirado en el Foxtrot y cuya intrincada estructura se deriva de un capricho de la ley comercial de Texas.

El proceso de reorganización, que implica la separación de activos y el bloqueo de los acreedores, solo se ha intentado unas pocas veces desde que se concibió en 1989, en su mayoría por empresas que enfrentan reclamos por exposición al asbesto. Si tiene éxito, podría proteger a Johnson & Johnson de miles de millones de dólares en litigios legales y, al mismo tiempo, mostrar una ruta de escape para otras empresas sumidas en demandas por lesiones personales.

La maniobra paralizó las demandas por talco de Johnson & Johnson Podría dejar a los reclamantes, algunos de los cuales están gravemente enfermos, con menos dinero para hacer los pagos. Los abogados de los demandantes interpusieron un recurso de apelación para tratar de detener la maniobra y dijeron que la próxima audiencia estaba prevista para septiembre.

“Después de décadas de vender productos a base de talco, la compañía se dio cuenta de que podía causar cánceres fatales a mujeres y hombres desprevenidos, J. Finalmente hizo lo correcto”, dijo Odell, uno de los abogados de los demandantes.