Juez de la casa de retorno permite que el tribunal arbitral considere la agresión a un adolescente

KENOSHA, Wisconsin, 12 de noviembre (Reuters) – Un juez del juicio por asesinato de Kyle Rittenhouse dijo el viernes que el tribunal permitiría que uno de los dos hombres acusados ​​de asesinato durante las luchas por la justicia étnica provoque el encuentro de adolescentes. En Wisconsin el año pasado.

El veredicto anima a los fiscales porque abre la puerta a argumentar que Returnhouse es un ocupante, elevando el listón al argumento del adolescente de que actuó en emboscada y defensa.

Rittenhouse, de 18 años, fue acusado del asesinato el 25 de agosto de 2020 de Joseph Rosenbaum, de 36 años, y Anthony Hooper, de 26, y Gaius Crosscroots, de 27, en Kenosha. A veces hubo tiroteos durante protestas violentas. La policía disparó y mató a un hombre negro llamado Jacob Blake. Returnhouse se declaró inocente.

El asistente del fiscal de distrito de Kenosha, James Cross, mostró el video del dron automatizado del tiroteo de Rosenbaum, argumentando que Rittenhouse había levantado su rifle estilo AR-15 poco antes del encuentro mortal, lo que provocó la confrontación.

El juez de distrito de Kenosha, Bruce Schroeder, bajó del banco para ver el video en la televisión, con el Returnhouse apoyado detrás de él. El juez acordó que la cuestión debería ser decidida por el propio tribunal arbitral.

“Este es el caso del tribunal arbitral y creo que tienen que tomar decisiones importantes”, dijo Schröder. «Mi decisión es presentar el caso al tribunal arbitral con instrucciones provocativas, y usted puede argumentar sobre la fuerza o la debilidad de la evidencia».

Varios días de tiroteos a raíz de los disturbios y los incendios provocados han dividido a Estados Unidos.

Los defensores de su caso han estado trabajando para que la transcripción real de esta declaración esté disponible en línea.

Anteriormente, Schrder falló en contra de permitir que el tribunal arbitral considere el cargo menor del asesinato de Rosenbaum, pero dijo que permitiría que se agreguen menos cargos al asesinato de Anthony Hooper, el segundo hombre al que disparó. Jugando patineta en Returnhouse.

Después de que se presentaron pruebas sustanciales para respaldar la defensa de Deans, los fiscales solicitaron permiso para considerar los cargos menos graves. Las tarifas bajas reducirán la carga de la prueba del castigo.

Returnhouse fue acusado de asesinato negligente en primer grado en la muerte de Rosenbaum y asesinato intencional en primer grado en la muerte de Hooper. Se enfrenta a cadena perpetua si es declarado culpable en esos casos.

Schrder dijo que la evidencia en el tiroteo de Rosenbaum no mostraba que Returnhouse pudiera haber sido absuelto de asesinato negligente en primer grado, pero no cumplió con el requisito de agregar un cargo menor en la segunda acusación.

Con Huber, los abogados de Rittenhouse dijeron que aceptarían el asesinato premeditado secundario y el asesinato irresponsable en primer grado para su consideración por parte del tribunal arbitral, pero no el asesinato imprudente secundario.

A diferencia de los altos honorarios, el asesinato irresponsable secundario no requiere prueba de que un adolescente haya sido «completamente negligente» en la vida. Luego, el juez acordó permitir una tarifa más baja.

Informe de Frank McCurdy Editando Alistair Bell

Nuestras normas: Principios de confianza de Thomson Reuters.