Juez ordena que Trump sea retirado de las elecciones primarias de Illinois

El ex presidente Donald J. Un juez estatal de Illinois dictaminó el miércoles que Trump estaba en rebelión y no era elegible para aparecer en la boleta primaria del estado. La decisión crea incertidumbre para las elecciones estatales de marzo, en las que ya está en marcha la votación anticipada.

Para aparecer en la boleta electoral en más de 30 estados, el Sr. Esto aumenta la urgencia de que la Corte Suprema de Estados Unidos responda a nivel nacional a las preguntas planteadas sobre la elegibilidad de Trump.

La jueza del Tribunal de Circuito Estatal del Condado de Cook, Tracy R. Portero, Sr. Dijo que la Junta Electoral estatal se equivocó al rechazar el intento de juicio político de Trump. elecciones primarias del 19 de marzo de 2024 o la supresión de los votos emitidos a su favor.

Pero la decisión del juez Porter, un demócrata, se suspendió hasta el viernes, lo que significa que Trump podría permanecer en la boleta electoral de Illinois al menos hasta entonces. Una portavoz de la campaña de Trump calificó el fallo de inconstitucional y prometió apelar.

«Hoy, un juez activista demócrata en Illinois anuló sumariamente la Junta Electoral del estado y contradijo decisiones anteriores de docenas de otras jurisdicciones estatales y federales», dijo el portavoz Steven Cheung en un comunicado.

El fallo del juez Porter convierte a Illinois en el estado más poblado donde Trump ha sido considerado constitucionalmente inelegible. Los funcionarios de Colorado y Maine previamente lo declararon inelegible por razones similares.

Superando su derrota electoral de 2020, el Sr. Las impugnaciones de las boletas se centran en si los esfuerzos de Trump lo descalifican nuevamente para la presidencia. Los casos se basan en una cláusula en gran medida no probada de la 14ª Enmienda, promulgada después de la Guerra Civil, que prohíbe a los funcionarios gubernamentales ocupar cargos «que hayan participado en una insurrección o rebelión».

«Esta decisión reconoce la importancia de la ley y defiende el mandato de la Constitución de Estados Unidos», dijo Caryn Lederer, abogada de los residentes de Illinois que desafían a Trump.

Según una revisión del New York Times de registros judiciales y otros documentos, el Sr. Se han presentado impugnaciones formales a la candidatura de Trump en al menos 36 estados. Muchas de esas objeciones han sido desestimadas o rechazadas, mientras que otras están pendientes en los tribunales estatales y federales.

Aún no está claro qué significará en la práctica el fallo del juez Porter para los votantes republicanos en Illinois si algún tribunal superior lo adopta antes del viernes.

La Corte Suprema de Colorado y la secretaria del Partido Demócrata de Maine, Shenna Bellows, se han unido al Sr. Encontraron que Trump no era elegible. El expresidente, que lidera las primarias republicanas, apeló los resultados y su campaña describió los esfuerzos para sacarlo de la boleta como antidemocráticos.

Señor. Es probable que Trump aparezca en las boletas tanto en Colorado como en Maine, que celebrarán sus primarias el martes. La Corte Suprema de Estados Unidos escuchó los argumentos orales el 8 de febrero en una apelación en Colorado que anuló la decisión del Sr. En un caso que podría determinar la elegibilidad de Trump. Jueces de todo el espectro ideológico Sr. Se mostraron escépticos sobre el razonamiento utilizado para descalificar a Trump. No se sabe cuándo se anunciará el veredicto.

Sin orientación de la Corte Suprema de los Estados Unidos, el Sr. Se dejó que los funcionarios estatales tomaran sus propias decisiones sobre la elegibilidad de Trump.

El martes en Indiana, la Junta Electoral del estado votó 3 a 1 para rechazar una impugnación de su nominación. Un comisionado demócrata, el Sr. Trump dijo que creía que había participado en una insurrección y que debería ser impugnado, mientras que otro demócrata y dos republicanos votaron a favor de rechazar el desafío.

En Illinois, el juez Porter, que fue nombrado miembro del tribunal en 2021 y elegido para un mandato completo en 2022, dijo que su fallo seguiría suspendido si la Corte Suprema de Estados Unidos emite una opinión que contradiga sus conclusiones en el caso de Colorado.

No se espera que Illinois, un bastión demócrata en la política presidencial, compita en las elecciones generales de noviembre. Pero este es un estado representativo donde la primaria republicana es el Sr. Eso ayudaría a Trump a asegurar la nominación de su partido.

Según la Asociación de Abogados del Estado de Illinois, el juez Porter trabajó en la práctica privada y como profesor de la facultad de derecho antes de ser nombrado miembro del tribunal. También se desempeñó como abogado del Departamento de Trabajo federal en la década de 1990. El juez Porter se postuló sin oposición en las elecciones generales, por delante de otros dos candidatos en las primarias demócratas de 2022.

Su fallo del miércoles anuló una decisión unánime del mes pasado de la Junta Electoral bipartidista del Estado de Illinois que tenía al Sr. Decidió que no tenía la autoridad para determinar si Trump participó en sedición.

Si bien la decisión fue una victoria temporal para el expresidente, también reveló posibles vulnerabilidades en sus argumentos. Los dos republicanos que escucharon el caso de Illinois (un miembro de la Junta Electoral, un ex abogado y un ex juez designado por la junta) escucharon los argumentos el 1 de enero. El 6 de enero de 2021, cuando estallaron los disturbios, dijeron que creían que Trump estaba involucrado en los disturbios. En el Capitolio de Estados Unidos, sus partidarios alteraron sus credenciales presidenciales.

El juez Porter, que ejerce en el condado de Cook, que incluye a Chicago, reconoció que se había rebelado pero dijo que el asunto estaba dentro de la jurisdicción de la junta.

En su fallo, el juez Porter dijo que era «consciente de la magnitud de esta decisión» y «su impacto en las próximas elecciones primarias de Illinois». Pero añadió que Trump «no es elegible el 6 de enero de 2021 debido a su participación en la rebelión y su nombre debería ser eliminado de la boleta».