La afirmación de Justin Trudeau sobre la participación de la India en el asesinato de Nijjar es descarada; un experto estadounidense dice que Washington no debería ser parte de ello

PTI

Washington, 20 de septiembre

Un experto estadounidense calificó la afirmación del primer ministro canadiense, Justin Trudeau, de una «posible conexión» entre agentes del gobierno indio y el asesinato de un líder khalistani como «desvergonzada y cínica» y Estados Unidos no debería ser parte de ello.

Al participar en una discusión en el grupo de expertos del Hudson Institute, Michael Rubin, investigador principal del American Enterprise Institute, dijo que Trudeau está haciendo el juego a las personas que ven el movimiento Khalistani como un movimiento de ego y ganancias.

Canadá e India expulsaron cada uno a un alto diplomático después de que Trudeau acusara a «agentes del gobierno indio» de estar involucrados en el asesinato en junio del destacado líder separatista sij Hardeep Singh Nijjar, de 45 años, en Surrey. ” y “Motivación”.

Nijjar, líder de la prohibida Khalistan Tiger Force (KTF) y uno de los terroristas más buscados de la India, tiene una recompensa de Rs. El hombre, que llevaba una recompensa en efectivo de 10 rupias lakh, fue asesinado a tiros por dos hombres armados frente a un gurdwara en Surrey, una provincia del oeste de Canadá. Columbia Británica el 18 de junio.

Lo sorprendente de la «acción desvergonzada y el acto cínico» de Trudeau es que ahora está emitiendo una declaración diciendo que el presunto asesinato de Karima Baloch, asistido por Pakistán, fue un asunto policial y no fue llevado a la oficina del primer ministro, dijo Rubin.

«¿Entonces por qué el conflicto sino por una postura política populista? Eso podría ayudar a Justin Trudeau a largo plazo, pero no es liderazgo. Necesitamos que nuestros políticos aquí y en Canadá en ambos lados del pasillo a) sean más responsables porque son jugando con fuego», afirmó.

Rubin dijo que algunos actores externos están tratando de revivir el movimiento Khalistan.

«No creo que vaya a funcionar», dijo, añadiendo que no quería que Estados Unidos legitimara «las cínicas maquinaciones de las potencias extranjeras».

«Está mal mirar de repente un movimiento separatista y argumentar que es legítimo. Estoy menos preocupado por Estados Unidos, pero sí por lo que estamos viendo ahora con Justin Trudeau en Canadá. El movimiento Khalistani está en manos de gente que lo ve como un movimiento para el ego, un movimiento para obtener ganancias, un movimiento para la política», dijo.

#Canadá
#JustinTrudeau
#América América
#Washington