Los presidentes demócratas han intentado, pero no han logrado aprobar la legislación sobre cambio climático de la administración Clinton. Si bien los científicos dicen que un año de sequía récord, incendios forestales, tormentas e inundaciones han empeorado el cambio climático, los demócratas creen que obtendrán suficiente apoyo político para promulgar una legislación climática sólida, incluso cuando los informes científicos dicen que la ventana se está cerrando rápidamente. Para evitar los peores efectos del calentamiento del planeta.
Un importante informe científico En agosto se anunció que los países deberían dejar de quemar combustibles de inmediato para evitar sequías severas, olas de calor severas, escasez de agua, tormentas catastróficas, mares crecientes y colapso de ecosistemas. Para evitar una catástrofe, los científicos dicen que los países no deberían elevar la temperatura global promedio 1,5 grados centígrados por encima del nivel preindustrial. Pero a medida que los países continúan emitiendo dióxido de carbono a la atmósfera, la temperatura global promedio ya ha aumentado alrededor de 1,1 grados centígrados.
Aunque Pelosi ha prometido en San Francisco proteger esos acuerdos climáticos, al menos cuatro personas cercanas a las negociaciones en Washington han dicho que el proyecto de energía limpia está «muerto».
La senadora Tina Smith, demócrata de Minnesota y directora del programa, dijo que le costaría que Munch ganara la votación sobre el proyecto de ley de presupuesto, y otros demócratas se centraron en el medio ambiente.
“Necesitamos tener una acción climática fuerte en un mejor presupuesto reconstruido”, dijo. «Estoy listo para todos los enfoques, pero como dije, no apoyo el acuerdo presupuestario que tenemos que aprobar con el cambio climático. Hay 50 senadores demócratas que necesitan tomar todos nuestros votos para aprobar este presupuesto.
Señor. Manjin, poseedor Relaciones financieras personales Para la industria del carbón, inicialmente quería escribir detalles del proyecto como presidente del Comité Senatorial de Energía y Recursos Naturales. Manzin estaba considerando un proyecto de electricidad limpia que recompensaría las solicitudes por cambiar del carbón al gas natural, que es menos contaminante, pero libera dióxido de carbono y podría filtrar otro gas de efecto invernadero, el metano. El estado natal de Manjin, Virginia Occidental, es uno de los mayores productores de carbón y gas del país.
Pero en los últimos días el Sr. Señaló que se oponía completamente a un proyecto de energía limpia para la gestión de Manchin.
«Especialista en viajes. Típico estudioso de las redes sociales. Amigo de los animales en todas partes. Ninja zombi independiente. Aficionado a Twitter».
More Stories
Ganancias de American Eagle (AEO) Q2 2024
Un dramático enfrentamiento entre 49ers y Brandon Iuck y signos de ruptura están en marcha
Surge nueva polémica por la visita de Trump al Cementerio Nacional de Arlington