Regístrese ahora para obtener acceso ilimitado y gratuito a Reuters.com
WASHINGTON, 21 jul (Reuters) – La Corte Suprema de Estados Unidos se negó el jueves a restablecer la política del presidente Joe Biden que cambió el enfoque de la aplicación de la ley de inmigración estadounidense hacia las amenazas a la seguridad pública.
En una votación de 5 a 4, los jueces rechazaron la solicitud de la administración Biden de bloquear el fallo de un juez federal que prohíbe a los funcionarios de inmigración implementar las pautas de cumplimiento mientras continúa el litigio sobre la legalidad de la política. Pero el tribunal dijo en una breve orden que aceleraría la apelación de la administración Biden y escucharía los argumentos orales en diciembre.
La política de Biden se aparta del enfoque más duro adoptado por el predecesor republicano del presidente demócrata, Donald Trump, que buscaba ampliar la gama de inmigrantes sujetos a arresto y expulsión. Biden asumió el cargo el año pasado prometiendo un enfoque más humano de la inmigración.
Regístrese ahora para obtener acceso ilimitado y gratuito a Reuters.com
Al anunciar las nuevas pautas en septiembre pasado, la administración de Biden señaló que los funcionarios estadounidenses han confiado durante mucho tiempo en establecer prioridades de cumplimiento debido a los 11 millones de inmigrantes que viven ilegalmente en el país.
La política daría a las agencias más discreción para considerar las circunstancias individuales y priorizar las amenazas a la seguridad nacional o pública.
Los republicanos han criticado la administración de Biden, diciendo que menos detenciones y deportaciones han alentado más cruces fronterizos ilegales.
Texas y Louisiana demandaron la política de Biden en un tribunal federal de Texas, argumentando que, según la ley federal, los agentes carecen de discreción y están obligados a detener a los inmigrantes que cometen una amplia gama de delitos o que han sido expulsados.
El juez de distrito de los Estados Unidos, Drew Tipton, estuvo de acuerdo el 10 de junio y suspendió la política en todo el país. Tipton fue designado por Trump. Lee mas
El 6 de julio, la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito de los EE. UU. con sede en Nueva Orleans se negó a suspender el fallo de Tipton en espera de una apelación.
Regístrese ahora para obtener acceso ilimitado y gratuito a Reuters.com
Información de Andrew Chung y Lawrence Hurley; Editado por Leslie Adler y Jonathan Otis
Nuestros estándares: Principios de confianza de Thomson Reuters.
«Especialista en viajes. Típico estudioso de las redes sociales. Amigo de los animales en todas partes. Ninja zombi independiente. Aficionado a Twitter».
More Stories
Ganancias de American Eagle (AEO) Q2 2024
Un dramático enfrentamiento entre 49ers y Brandon Iuck y signos de ruptura están en marcha
Surge nueva polémica por la visita de Trump al Cementerio Nacional de Arlington