diciembre 21, 2024

Regionalpuebla.mx

Encuentra toda la información nacional e internacional sobre españa. Selecciona los temas sobre los que quieres saber más

La Corte Suprema de Israel se reúne para discutir peticiones sobre el reclutamiento haredí en las FDI – Política israelí

El Tribunal Superior de Justicia de Israel celebró el domingo una audiencia de alto riesgo sobre la controvertida cuestión de la exención de larga data de los hombres ultraortodoxos de servir en el ejército israelí. La audiencia podría llevar al tribunal a emitir una orden final para que el estado comience a reclutar hombres ultraortodoxos, una medida que podría tener dramáticas repercusiones sociales y políticas.

Las dos cuestiones están en el centro de la sesión

La audiencia se centró en dos cuestiones: en primer lugar, si el gobierno puede seguir evitando el reclutamiento de hombres haredíes en el ejército israelí, después de que el año pasado expiró una ley que les permitía hacerlo; En segundo lugar, si el gobierno puede seguir proporcionando fondos para la ieshivá haredi para estudiantes en edad de servicio militar que ya no tienen una exención legal para servir en las FDI.

Estos dos casos fueron vistos por primera vez el 28 de marzo. La Corte Suprema dictaminó en ese momento que el estado ya no podía seguir eximiendo del servicio a los hombres haredíes como grupo, y que ya no podía proporcionar financiación a los estudiantes haredíes cuya exención había expirado. Pero esta decisión fue temporal, y la pregunta fundamental en la sesión del domingo fue si esta orden temporal se convertiría en una orden permanente. Los peticionarios en este caso incluían una amplia gama de personas civiles y organizaciones cívicas, como el Movimiento por un Gobierno de Calidad en Israel.

La Corte Suprema de Israel dictaminó en 1998 que el gobierno no tenía autoridad para eximir a un grupo entero del servicio en las FDI, porque esto equivalía a discriminación. Desde entonces, se han propuesto una serie de leyes para regular esta cuestión. La última ley, que daba a los hombres haredíes la posibilidad de retrasar su servicio anualmente hasta recibir una exención final a los 26 años, expiró el 1 de julio de 2023. El gobierno decidió el 25 de junio darse hasta el 1 de abril de 2024, hasta el 1 de abril de 2024. con una nueva ley. Una vez expirada esta decisión, ya no existe base jurídica para la exención.

La policía dispersa a los manifestantes durante una manifestación contra el reclutamiento forzoso de haredim en el ejército israelí, frente a la Corte Suprema en Jerusalén, el 2 de junio de 2024. (Chaim Goldberg/Flash90)

Estado. Doron Tubman, que representa al gobierno, dijo que el gobierno no cuestiona el hecho de que está legalmente obligado a reclutar hombres haredíes y que abstenerse de hacerlo es ilegal. Sin embargo, Tubman dijo que el Ministerio de Defensa tiene derecho a decidir cuándo y cómo estos hombres ultraortodoxos son reclutados por el ejército israelí, y que el tribunal no debería interferir.

Sobre la cuestión de la financiación, Tubman estuvo de acuerdo en que la ieshivá no debería recibir financiación para los hombres haredíes que ignoraron las órdenes de reclutamiento. Sin embargo, aunque la ley de exención para los hombres haredíes ha expirado, todavía no han sido llamados a filas y, por lo tanto, no han violado ninguna orden de reclutamiento. Por lo tanto, el gobierno puede seguir otorgando financiación, afirmó Taubman.

Tubman, un abogado privado, fue designado por el gobierno después de que la Fiscalía General, el representante legal del gobierno en los tribunales, se negara a apoyar las posiciones del gobierno.

La audiencia fue ante una sala ampliada.

La audiencia se celebró en una sala abarrotada y ante un panel ampliado de nueve jueces. Algunas de las conversaciones entre los abogados y los jueces fueron acaloradas y, en un momento, el diputado del Likud Tali Gotlev, que asistió a la sesión pero no fue parte de ella, intentó interrumpir a los jueces y presentar un argumento. Algunas de las declaraciones de Tubman fueron recibidas con fuertes carcajadas por parte de la audiencia.

En un momento, un hombre ultraortodoxo comenzó a gritar que “moriría y no se alistaría”. Rápidamente lo sacaron de la sala del tribunal.

El panel ampliado de nueve miembros, encabezado por el presidente del Tribunal Supremo interino, Uzi Fogelman, acribilló a Tubman con preguntas. Sobre la cuestión de la exención general, los jueces presionaron a Tubman sobre si el Departamento de Defensa podría continuar retrasando la exención indefinidamente. Las FDI están preparadas para reclutar a 3.000 hombres ultraortodoxos en las FDI hasta finales de 2024, escribió la Oficina del Fiscal General en un documento presentado al tribunal el jueves, y los jueces presionaron a Tubman sobre si el Departamento de Defensa, por ejemplo, tenía la privilegio legal para abstenerse de hacerlo.

La audiencia también abordó las controvertidas reformas judiciales del gobierno, que intentó promover durante 2023. El fiscal adjunto Aner Hellman argumentó durante la audiencia que la conducta del gobierno durante el caso tenía el mismo propósito que las reformas judiciales: liberarse de su deber. – Adhesión a la interpretación de la ley por parte del Procurador General. En al menos dos ocasiones en el proceso relacionado con el caso, el gobierno aprobó propuestas que el Fiscal General consideró ilegales.

El movimiento por un gobierno de calidad en Israel está encabezado por un abogado. Eliad Shraga dijo que 3.000 hombres ultraortodoxos en 2024 era demasiado bajo y era parte de un intento de retrasar aún más la aplicación de la ley. Shraga pidió al tribunal que deje claro en su fallo que el Estado debe actuar para reclutar a hombres ultraortodoxos en mayor número. En una declaración en video publicada más tarde el domingo, Shraga dijo: «Creo que el viento claramente sopla en nuestra dirección».

Estado. Dafna Holtz-Lechner, que representó a un grupo de 240 mujeres que son madres de soldados de las FDI, añadió que la Corte Suprema también debe establecer un cronograma claro para que el gobierno lleve a cabo sus deberes, de modo que luego pueda responsabilizar al gobierno si no cumple con los plazos.

Estado. Moshe Shapira, que representa el Foro de Derechos Humanos de Ayalon, añadió que el fallo decisivo de la Corte Suprema crearía un efecto dominó que conduciría a una mayor integración de los haredim en la sociedad israelí. Shapira citó como ejemplo el famoso fallo de la Corte Suprema de 1995 que permitió a Alice Miller convertirse en la primera mujer en unirse al prestigioso programa de formación de pilotos de la Fuerza Aérea Israelí. Esta decisión no sólo afectó a Miller; Ha abierto la puerta para que miles de otras mujeres sirvan en el ejército israelí en funciones que antes no estaban disponibles para ellas, y Shapira dijo que el fallo histórico sobre el servicio militar obligatorio ultraortodoxo tendrá un impacto similar.

Una encuesta de opinión publicada por la Radio del Ejército el domingo, realizada por el Instituto Midgam de Mano Giva, mostró que el 81% de los haredim apoya la opinión de que los haredim no deberían unirse al ejército israelí en absoluto, independientemente de las circunstancias, y alrededor del 65% de los haredim apoyan la opinión de que no deberían unirse al ejército israelí en absoluto, independientemente de las circunstancias. Dijo que los partidos ultraortodoxos podrían abandonar la coalición gobernante si el Estado comienza a reclutar hombres ultraortodoxos.

La cuestión ya tiene importantes repercusiones políticas. Los partidos ultraortodoxos de la coalición tienen un total de 16 escaños, y basta que uno de los dos partidos, el Shas (nueve escaños) y el Judaísmo Unido de la Torá (siete escaños), abandone la coalición para cancelar los 64 escaños del gobierno. -miembro de la Knesset. Mayoría en el Parlamento. Entre los 64 miembros de la Knesset no se incluye el Partido de Unidad Nacional liderado por el ministro sin cartera, Benny Gantz, ya que es probable que Gantz abandone el gobierno en un futuro próximo después de haber dado un ultimátum hace varias semanas sobre el acuerdo de rehenes y el fin de la guerra en curso. . en Gaza.