La Corte Suprema ha emitido una rara orden de emergencia a favor de los votantes que impugnan las reglas electorales

Corte Suprema restaurado El fallo de un tribunal de distrito requiere que se pospongan las elecciones de este año para dos escaños de comisión para que la Legislatura pueda crear un nuevo sistema para elegir comisionados.

La orden no firmada de la Corte Suprema dejó la puerta abierta para que los funcionarios republicanos del estado modifiquen las reglas de la comisión electoral de Georgia para las elecciones de noviembre. Sin embargo, más tarde el viernes, Georgia señaló Presentado en un tribunal Si bien la apelación sobre el fondo está en curso, no volveremos a pedirle a la corte de apelaciones que suspenda la orden del juez de primera instancia antes de las elecciones de noviembre.

“Esperamos presentar los méritos de nuestro caso en apelación y esperamos que la decisión bien razonada del tribunal de distrito finalmente se confirme”, dijo Martínez en un comunicado.

La autoridad reguladora de Georgia para servicios públicos propiedad de inversionistas, como centrales eléctricas y telecomunicaciones. Sus funciones incluyen la fijación de tarifas de uso residencial, comercial e industrial.

A cada uno de los cinco escaños de la comisión se le asigna un distrito específico en el que debe residir el comisionado, pero los comisionados mismos son elegidos en elecciones estatales en un calendario de seis años.

Pero el fallo del juez fue suspendido por la Corte de Apelaciones del 11° Circuito de EE. UU., lo que llevó a los votantes a buscar la intervención de la Corte Suprema esta semana.

Los argumentos de la apelación se centraron, en parte, en el llamado principio de Purcell, que desalienta las acciones de los tribunales federales que interrumpen la planificación electoral cerca de una elección.

La Corte Suprema sostuvo que el Circuito 11 no podía usar la doctrina para justificar la suspensión de la orden del juez de primera instancia. Los votantes que desafiaron las reglas electorales señalaron que los funcionarios de Georgia habían dicho que la política no entraría en vigencia si la comisión apelaba contra el sistema electoral actual.

La orden de la Corte Suprema se produce después de una serie de casos en los que los jueces se separaron por líneas ideológicas sobre si los fallos de los tribunales inferiores a favor de los defensores del derecho al voto deberían suspenderse debido a las próximas elecciones.

De manera similar, durante las elecciones de 2020, la Corte Suprema suspendió varios fallos de tribunales inferiores que facilitaron el voto durante las pandemias.

La mayoría de esas órdenes se emitieron sin explicación de la mayoría, pero en algunos casos, los jueces conservadores escribieron para enfatizar que sus movimientos están motivados por la adhesión al principio de Purcell.