Michael Kirban, director ejecutivo y cofundador de Vita Coco, analiza los cambios en la demanda de bebidas y por qué se asoció con Target para lanzar su último producto, «The Claman Countdown».
Una demanda presentada contra el popularísimo fenómeno «Shark Tank», el refresco prebiótico Poppi, afirma que la bebida no era tan «saludable para el intestino» como se anunciaba.
Demandante Christine Copps de San Francisco La demanda colectiva fue presentada el miércoles en nombre propio y de los consumidores de Poppi «en la misma posición» contra su empresa matriz, VNGR Beverage LLC, con sede en Austin, Texas.
Poppi ascendió rápidamente en el mundo de las bebidas, capitalizando el marketing relevante y ganando espacio en los estantes de minoristas populares como Whole Foods, Target y Costco.
Johnson & Johnson demanda a víctimas de cáncer por quiebras «fraudulentas»
La demandante Christine Copps de San Francisco presentó una demanda colectiva el miércoles en nombre de ella y de los consumidores de Poppi «en la misma situación». (Tribunal de EE. UU. (captura de pantalla))
Los demandantes alegaron que las promesas de Poppi sobre «salud intestinal» eran falsas porque el refresco «contiene sólo dos gramos de fibra prebiótica, una cantidad demasiado baja para causar beneficios significativos para la salud intestinal».
«En consecuencia, un consumidor necesitaría beber más de cuatro refrescos Poppi en un día para lograr los posibles beneficios para la salud de la fibra prebiótica», afirma la demanda.
«Sin embargo, incluso si el consumidor lo hiciera, el alto contenido de azúcar de Poppi compensaría la mayor parte, si no la totalidad, de la supuesta salud intestinal», agregaron.
Copps dijo que «confió razonablemente» en la promesa de Poppi de un refresco saludable para el intestino y decidió pagar una «prima de precio significativa».
«Sin embargo, la señora Cobbs no recibió el beneficio de sus acuerdos porque los productos en realidad no contenían suficientes ‘prebióticos’ para lograr una ‘salud intestinal’ significativa», afirma la demanda.
Norfolk Southern paga 600 millones de dólares para solucionar el descarrilamiento de un tren en el este de Palestina
La demanda también citó estudios que demostraron que consumir demasiada inulina de aloe vera (el tipo de prebiótico que se encuentra en la planta bobby) en realidad puede tener efectos adversos para la salud.
«Del mismo modo, la señora Cobbs no era consciente de que el consumo excesivo de los productos podría afectar negativamente a su salud», añadió.
Poppi ganó popularidad después de aparecer y recibir inversiones del programa de televisión empresarial “Shark Tank”. (Tribunal de EE. UU. (captura de pantalla))
La demanda «exige» un juicio con jurado, alegando que Poppi publicitó falsamente los beneficios para la salud de sus productos.
Haga clic aquí para leer más sobre Fox Business
Fox News Digital se comunicó con Poppi para hacer comentarios.
More Stories
JPMorgan espera que la Reserva Federal reduzca su tipo de interés de referencia en 100 puntos básicos este año
Resumen de ganancias de Nvidia: el CEO habla de Blackwell, pero no cumple con las expectativas más altas
Nasdaq y S&P 500 lideran la caída de las acciones antes de las decepcionantes ganancias de Nvidia