KIEV (Reuters) – El presidente de la Corte Suprema de Ucrania fue despedido el martes luego de ser detenido en una investigación por soborno que las autoridades anticorrupción describieron como la más grande de su historia.
Kiev ha redoblado sus esfuerzos para acabar con la corrupción a pesar de la invasión rusa, y hacerlo es vital para cumplir con los términos de adhesión a la Unión Europea.
Oleksandr Omelchenko, fiscal de la Fiscalía Especializada Anticorrupción (SAPO), dijo que el juez de la Corte Suprema fue detenido como parte de un presunto esquema de soborno y estaba esperando una «notificación de sospecha» oficial.
Omelchenko no nombró al juez, pero hasta ahora el tribunal ha sido presidido por el presidente del Tribunal Supremo, Vsevolod Knyazev, a quien no se pudo contactar de inmediato para hacer comentarios.
«En este momento, el presidente del Tribunal Supremo ha sido arrestado y se están tomando medidas para verificar la participación de otras personas en actividades delictivas», dijo Omelchenko en un comunicado conjunto con la Oficina Nacional Anticorrupción de Ucrania.
Horas más tarde, una sesión de emergencia de la Corte Suprema en pleno votó por no confiar en Knyazev y luego votó para destituirlo como presidente del Tribunal Supremo. Otro órgano judicial sería el encargado de despojarlo de su condición de juez.
NABU anunció el lunes que las agencias anticorrupción están investigando la corrupción generalizada en el sistema de la Corte Suprema y compartió una foto de montones de dólares cuidadosamente alineados en un sofá.
En un comunicado, NABU dijo que el presidente del Tribunal Supremo está acusado de aceptar un soborno de 2,7 millones de dólares. El jefe de la agencia, Semen Krivonos, dijo en una sesión informativa el martes que es el caso de más alto perfil entre las agencias ucranianas que luchan contra la corrupción.
Dijo: «Estamos mostrando a través de casos reales y acciones reales cuál es nuestra prioridad: es la gran corrupción, son las organizaciones criminales en los niveles más altos del poder».
Krivonos dijo que el soborno se pagó por un fallo a favor de Finance and Credit Finance Group, propiedad del destacado empresario Konstantin Zhivago, y puede ser parte de un esquema más amplio para presionar a la corte. Zhivago ha negado haber actuado mal.
(Reporte de Dan Belichuk; Editado por Timothy Heritage)
Nuestros estándares: Principios de confianza de Thomson Reuters.
«Estudiante. Organizador sutilmente encantador. Defensor certificado de la música. Escritor. Alborotador de toda la vida. Amante de Twitter».
More Stories
El último hundimiento del yate bayesiano: la esposa de Mike Lynch ‘no quería dejar el barco sin su familia’ mientras la tripulación se somete a una investigación
Un huracán azota la isla japonesa de Kyushu, matando a tres personas y afectando a aerolíneas y fábricas
Namibia matará elefantes, cebras e hipopótamos y dará su carne a los afectados por la sequía