noviembre 22, 2024

Regionalpuebla.mx

Encuentra toda la información nacional e internacional sobre españa. Selecciona los temas sobre los que quieres saber más

La filtración de la Corte Suprema de John Roberts es «absolutamente horrible»

La filtración de la Corte Suprema de John Roberts es «absolutamente horrible»
En su primera aparición pública después de la filtración del lunes, Roberts dijo que si pensaba en la «persona» o «personas» detrás de la filtración, afectaría la misión. Corte SupremaSon «tontos».
La corte está en un breve descanso, dijo Roberts en una reunión de abogados y jueces en la Conferencia Judicial del 11° Circuito. Los jueces se volverán a reunir durante su mandato conferencia a puerta cerrada En Washington el 12 de mayo.

Los comentarios de Roberts se producen cuando estallaron protestas en todo el país en ambos lados del tema, y ​​los defensores del derecho al aborto temen que los estados en gran parte del sur y el medio oeste estén listos para bloquear la práctica cuando la corte emita su fallo final en a principios de Julio. .

Borrador de comentario – Escrito Juez Samuel Alito Y Politico publicó el lunes por la noche: la idea principal de 1973 para legalizar el aborto en todo el país fue Ro V.

“La constitución no menciona el aborto y ninguna disposición constitucional protege implícitamente tales derechos”, escribió Alito. Rowe dijo que estaba «muy mal desde el principio» y que su fundamento era «excepcionalmente débil, y esa decisión tuvo consecuencias devastadoras».

hueva v. Las fuentes le dijeron a CNN que Roberts no quería cambiar la opinión de Wade por completo, lo que significa que habría diferido de una parte de la opinión, tal vez con los tres liberales de la corte.

La Corte afirmó la credibilidad del proyecto de opinión, pero enfatizó que no era definitiva y no reflejaba la posición final de ningún miembro de la Corte.

READ  Tom Brady acordó unirse a Fox Sports como analista de la NFL

A pesar de la controversia, Roberts se mostró entusiasmado el jueves y habló con jueces y abogados. El juez Clarence Thomas, quien se dirigirá al mismo panel el viernes, se sentó en la primera fila. En un momento, el juez Ed Cornes, quien se desempeñó como árbitro, señaló que Roberts había permitido recientemente menos interferencia en forma de argumentos orales. El nuevo formato es muy agradable para Thomas, después de rara vez hacer preguntas durante muchos años, ahora comienza con la primera pregunta de cada sesión.

El jueves, Roberts señaló que había trabajado como un corredor «honesto» para que todos tuvieran la oportunidad de hablar, e invitó a Thomas a la audiencia para sus comentarios sobre el formato. Riendo, Thomas simplemente levantó el pulgar.

«Eso es un pulgar hacia arriba», se rió Roberts.

Elogió a su compañero juez Stephen Fryer, quien se jubilará al final de su mandato, y lo calificó como el «miembro más unido» de la corte. «Lo extraño mucho», dijo Roberts, pero también admitió que las suposiciones de larga data que habían sido la marca registrada de Fryer durante los argumentos orales a veces eran «completamente confusas».

Cornes buscó la opinión de Roberts sobre una serie de áreas relacionadas con los procedimientos judiciales. Un buen resumen de Roberts decía que «no debería haber mucho polvo». Sugirió que los resúmenes de «la mayoría» de los amigos de la corte no eran útiles. “Son útiles cuando tienen un propósito”, dijo. También criticó los artículos de revisión legal, a veces llamándolos «teóricos». En los argumentos orales, Roberts dijo que un abogado debería «discutir una pregunta», pero en cambio ponerse en el lugar del juez.

READ  Infecciones leves de COVID-19 pueden provocar daño neurológico a largo plazo: estudio - Telemundo Chicago

También habló de su objetivo inicial de llegar a un consenso en el banquillo. “Rápidamente aprendí en la cancha que estaba 7-2 por unanimidad”, bromeó. Pero dijo que los comentarios breves de más jueces a veces eran «bien intencionados». Y permitió que todos los desacuerdos no vieran la luz del día. Dijo que había una buena razón para enterrar los «graves desacuerdos».

Habló brevemente sobre el momento en que dirigió el cargo y dijo que había leído las transcripciones de otras acusaciones y hecho su tarea. “Quieres pensar que estás realizando esta prueba, pero no es así”, dijo. Pero honró al Senado, diciendo que sintió «el verdadero significado del evento».

Roberts fue recibido con aplausos por jueces y abogados, y llegó con seguridad. Las normas de política de prensa de la conferencia judicial del 11° circuito son tan estrictas que las personas no pueden llevar teléfonos o computadoras portátiles a la sala de prensa. También se les prohibió grabar el discurso con el fin de tomar nota.

Roberts también sirve como uno antigua oficina Un miembro del grupo Smithsonian dijo que Roberts y su esposa tomaron prestada una pintura para colgar en sus habitaciones que representaba la isla de Maine, cerca de donde pasan los meses de verano.

En cada punto, Roberts dijo: «Espero con ansias que comience ahora».

Esta historia ha sido actualizada con más detalles.

Devan Cole de CNN contribuyó a este informe.