Peter Gonnelet/Ikon Sportswire/Getty Images
Enfrentamiento de 2023 entre los Miami Dolphins y los New England Patriots. Está previsto que una demanda colectiva que cuestiona la legalidad del paquete Sunday Ticket de la NFL presente sus argumentos iniciales el jueves.
Nueva York
cnn
—
Un caso de demanda colectiva que cuestiona la legalidad del paquete Sunday Ticket de la NFL, que está programado para presentar sus argumentos iniciales el jueves, podría cambiar los acuerdos de derechos de televisión en deportes profesionales y la forma en que los equipos ganan dinero.
El caso, que se presentó por primera vez en 2015, se centra en el paquete de juegos de la NFL fuera del mercado local que no se transmiten a nivel nacional en otras cadenas. Al restringir la transmisión de esos juegos «fuera de mercado» al paquete Sunday Ticket, la NFL está obligando a los clientes que solo quieren ver un equipo o un pequeño grupo de equipos a pagar más, dice la demanda.
«Dado el costo relativamente bajo de las transmisiones de televisión por Internet, satélite y cable, cada equipo operado de forma independiente ofrecerá sus juegos a un precio competitivo a cualquier persona en el país que desee ver ese equipo en particular», argumentaron los abogados de los demandantes en su presentación. . «En cambio, todos los equipos abandonaron esta opción en favor de crear un monopolio más rentable».
Los demandantes buscan posibles miles de millones de dólares en daños y perjuicios, que podrían triplicarse según la ley antimonopolio. La NFL sostiene que el acuerdo actual ofrece la gama más amplia posible de juegos para los aficionados a un buen precio.
Los testigos que podrían ser llamados en el caso incluyen al comisionado de la NFL, Roger Goodell, los dueños del equipo Jerry Jones y Robert Kraft, así como ejecutivos de varias cadenas de televisión y DirecTV, que poseía el paquete exclusivo Sunday Ticket hasta que se lo perdió. YouTube TV propiedad de Google A principios de la temporada pasada, con un coste anunciado 2 mil millones de dólares al año. YouTube cobra 449 dólares al año por el paquete.
El caso, que se estaba tramitando en un tribunal federal de Los Ángeles, fue desestimado por un tribunal de distrito en 2017 y luego reinstaurado. Tribunal de Apelaciones de Estados Unidos en 2019. Lo argumentan abogados de Susman Godfrey, una importante firma nacional que resolvió el caso contra Fox News a través de Dominion Voting Systems Por más de 787 millones de dólares antes de que este caso llegue a juicio.
Es sabido que la NFL ha resuelto algunos casos de alto perfil en su contra en lugar de exponer y analizar sus prácticas en audiencia pública. Estos incluyen un acuerdo de $790 millones finalizado por A Demandado por demandantes en St. Louis ¿Quién se opuso a Trasladó a los Rams a Los Ángeles En 2016, se llegó a un acuerdo de 765 millones de dólares en 2013 para establecer un fondo para compensar a los jugadores que sufrieron. Lesiones cerebrales por conmociones cerebrales Durante los días de juego.
«Pionero dedicado a los viajes. Erudito independiente de la cerveza. Analista apasionado. Fanático incondicional de Twitter».
More Stories
Los Patriots seleccionaron a Jacoby Brissett como su mariscal de campo titular en lugar de Drake May.
Siete grandes cambios que nos gustaría ver antes de que comience la temporada de la NFL
Los Juegos Paralímpicos comenzarán en París