La postura de Lula sobre la guerra de Ucrania estropea su viaje ibérico

El presidente brasileño está de gira por la Península Ibérica en un intento por impulsar los lazos con la Unión Europea, pero sus persistentes afirmaciones de que Rusia y Ucrania son responsables de la guerra en curso resaltan la dificultad del bloque para ganarse al sur global.

Durante su estancia en Portugal, Luiz Inacio Lula da Silva dijo que Ucrania «no quiere parar» la guerra e insistió en que deben comenzar las conversaciones de paz, a pesar de que Moscú continúa sus ataques con misiles contra objetivos civiles y partes de Ucrania siguen ocupadas por Rusia. efectivo.

La retórica de Lula sobre la guerra, que anteriormente fue condenada por Estados Unidos como «un loro de la propaganda rusa y china», ha puesto de relieve el desafío que enfrentan la Unión Europea y sus aliados en su lucha por construir una coalición global que busque responsabilizar a Rusia por su invasión de Ucrania, y reveló su falta de influencia política sobre partes del mundo no occidental.

Si bien Lula dejó en claro que condena la invasión de un país soberano, no desmintió los comentarios de la semana pasada en Emiratos Árabes Unidos de que Rusia y Ucrania compartían la responsabilidad y que Estados Unidos y la Unión Europea estaban «contribuyendo» al conflicto.

No apoyamos la guerra. Lula dijo en Lisboa el sábado junto a Marcelo Rebelo de Souza, el presidente de Portugal. Ante el conflicto en curso, Lula agregó: «Rusia no quiere que se detenga, y Ucrania no quiere que se detenga. Y si no hablas de paz, estás contribuyendo a la guerra».

Tiene previsto viajar a España el martes, país que ocupará la presidencia rotatoria de la UE en julio. Este es el primer viaje europeo de Lula desde que asumió el cargo en enero y sigue a visitas a China y Estados Unidos. Un alto diplomático dijo que el viaje de Lula a la Península Ibérica tenía como objetivo mostrar que la Unión Europea es una «gran prioridad» para el país más grande de América Latina.

La respuesta global a la guerra en Ucrania ha proporcionado una sorprendente llamada de atención para los diplomáticos de la UE que no han logrado persuadir a los principales países de América Latina, África y el sudeste asiático para que se opongan a la invasión de Moscú.

Los funcionarios de la UE han admitido que han tenido problemas para desafiar la retórica rusa y china en el mundo en desarrollo, que presenta la invasión de Ucrania como un acto de autodefensa por parte de Rusia y afirma que las sanciones occidentales injustificadas han exacerbado la inflación mundial, las preocupaciones sobre el suministro de alimentos y la inestabilidad geopolítica. . .

Si bien Brasil votó en las Naciones Unidas para condenar la violación de la integridad territorial de Ucrania y la falsa anexión de partes de su territorio por parte de Rusia, no se unió a las sanciones occidentales contra Moscú y no acordó suministrar armas a Ucrania.

«Entiendo la posición de Europa y entiendo la posición de Rumania, que tiene una frontera de 600 kilómetros con Ucrania, pero quiero que la gente entienda la posición de Brasil», dijo Lula a periodistas en Lisboa. «Brasil no quiere participar en la guerra, Brasil quiere encontrar un grupo de personas que estén dispuestas a pasar tiempo hablando con todas las personas que estén dispuestas a hacer las paces».

Los funcionarios de la UE han tratado de minimizar en privado las declaraciones de Lula de que tanto Rusia como Ucrania son responsables del conflicto, señalando que los políticos experimentados como el hombre de 77 años siempre adaptarán su retórica a sus audiencias para obtener ventajas geopolíticas.

Pero han aumentado una sensación de distanciamiento antes de la cumbre Unión Europea-América Latina y el Caribe en Bruselas el próximo julio, ya que el bloque de 27 naciones busca revertir años de mediocre compromiso con la región.

La UE no ha celebrado una cumbre con la región en ocho años, algo que un alto funcionario en Bruselas dijo que era un error.

“Hay muchas razones que podrían explicar esta anomalía, pero una de ellas es claramente el hecho de que no se consideró lo suficientemente significativa”, admitió el funcionario.

«No pudimos comunicar de manera efectiva cuán fuerte era nuestro compromiso con la región», agregaron. «Ahora esto va a cambiar desde el punto de vista institucional».

Las relaciones entre la Unión Europea y Brasil están tensas después de que una disputa sobre las normas ambientales el mes pasado paralizó un acuerdo comercial con cuatro de las economías más grandes de América del Sur. «Demasiados» países de América Latina y el Caribe «sienten que Europa los ha dejado un poco atrás en los últimos años», dijo un segundo funcionario de la UE. «Necesitamos arreglar eso.»

Francisco Seixas da Costa, exviceministro de Relaciones Exteriores de Portugal y embajador en Brasil, dijo que los comentarios de Lula sobre Ucrania estaban en línea con el antiguo deseo de su país de «ser visto como un actor en el escenario internacional, como un actor en el sur global». Dijo que Brasil tradicionalmente mantiene una política de neutralidad, que en este caso se volvió problemática.

«No se dio cuenta de que era imposible mantener la idea de la neutralidad. Ser neutral significa no ponerse del lado de la víctima”, dijo Seixas da Costa. «Esto está mal».

Durante una conferencia de prensa en Lisboa que estuvo marcada por un tono amistoso y referencias a Brasil y Portugal, la antigua potencia colonial, como «países hermanos», de Souza enfatizó que Brasil siempre había votado por Ucrania en las Naciones Unidas desde que comenzó la guerra. pero admitió que «la posición portuguesa difiere de la posición de Brasil.

«La guerra no debería haber comenzado. Rusia no debería haber invadido. Pero la verdad es que sucedió”, agregó Lula. «En lugar de elegir un lado ahora, quiero elegir un tercer camino, que es la construcción de paz».