La verdadera fuente del agua de la Tierra puede ser muy diferente de lo que piensas

Nada en la Tierra puede vivir sin agua. Por lo tanto, el origen del agua en la Tierra es el origen de la vida en el sistema solar (y el universo) tal como lo conocemos.

Descubrir dónde y cómo nuestro mundo obtuvo su agua puede ser clave para encontrar vida en otros mundos, pero la verdad es que no sabemos con certeza de dónde vino.

Sin embargo, generalmente se acepta que un posible mecanismo para el suministro de agua fue el bombardeo de asteroides y cometas que contenían agua cuando la Tierra, tal como la conocemos hoy, era mucho más joven.

Pero nuevos análisis han sido recogidos de las rocas. la luna Y haber sido traído a la Tierra durante la era Apolo sugiere que, de hecho, este puede no ser el caso.

En cambio, según un equipo de investigadores del Laboratorio Nacional Lawrence Livermore, la explicación más probable es que la Tierra se formó por su agua. En otras palabras, estuvo aquí todo el tiempo.

“La Tierra nació con el agua que tenemos, o chocamos con algo que era esencialmente H puro₂Oh, sin nada más en él, El químico cósmico Greg Brenica explica de LLNL.

«Este trabajo elimina los meteoritos o asteroides como fuentes potenciales de agua en la Tierra y apunta fuertemente hacia la opción de ‘nacer con ella'».

La Luna puede parecer un lugar extraño para buscar el agua de la Tierra. Es polvoriento, seco y nada húmedo.

Resulta que la Luna es un gran lugar para estudiar la historia de la Tierra. La Luna se formó cuando había dos cuerpos masivos, uno del tamaño de Martey el otro, un poco más pequeño que el nuestro, chocan entre sí y se transforman en bultos que se convertirían en la Tierra y su luna.

El recuerdo de la Tierra de este evento ha resistido el paso del tiempo, pero dado que no hay tectónica de placas lunares ni clima, la evidencia geológica no se erosiona de la misma manera.

Esto no significa que no haya absolutamente ningún proceso allí. Los impactos de otros cuerpos y la actividad volcánica pasada pueden alterar la superficie de la Luna. Sin embargo, hay algunas muestras en grupo apolo que es relativamente invariable.

Ahora bien, según La hipótesis del impacto giganteEste choque gigante hace 4.500 millones de años agotó la Tierra y la Luna de materia volátil.

Por eso, bajo este modelo, la luna es muy seca; En comparación con otros cuerpos del sistema solar que contienen agua, La mayor parte de la Tierra también es muy seca.especialmente cuando se tiene en cuenta su tamaño.

Para comprender la historia del sistema Tierra-Luna antes de la colisión gigante, el equipo observó tres muestras lunares que cristalizaron hace entre 4.300 y 4.350 millones de años y examinó dos isótopos: el isótopo volátil y radiactivo rubidio-87.⁸⁷Rb) y el isótopo en el que se desintegra, el estroncio-87 (⁸⁷RS).

Se cree que este último en particular es un buen indicador para comprender el presupuesto fluctuante a largo plazo de la luna, y la abundancia relativa de elementos moderadamente volátiles, como el rubidio, refleja el comportamiento de especies más volátiles, como el agua.

Curiosamente, el análisis del equipo reveló que hay muy pocos ⁸⁷Padre en el sistema Tierra-Luna, incluso antes de la colisión gigante. Esto indica que tanto la proto-Tierra como la colisión, Theia, se agotaron severamente en elementos volátiles, lo que sugiere que el agotamiento volátil no fue el resultado del gigantesco impacto después de todo.

Esto significa que las diversas distribuciones fluctuantes en la Tierra y la Luna se heredan de la Tierra y Theia, lo que puede explicar por qué la Tierra es tan húmeda. También sugiere que ambos cuerpos pueden haber estado en la misma región general del Sistema Solar, en lugar de formar un Thea distante y migrar hacia él, y que el impacto no pudo haber ocurrido antes de hace 4,45 millones de años.

Aunque esto desafía algunos puntos de vista aceptados sobre la composición de la Tierra y la Luna, explica con precisión los orígenes de los volátiles en el sistema Tierra-Luna, dicen los investigadores. Explica las diferencias en sus proporciones volátiles y explica las similitudes en las proporciones de isótopos.

«Solo había unos pocos tipos de materiales que podían combinarse para formar la Tierra y la Luna, y no eran extraños». El químico cósmico Lars Burg explica de LLNL.

«Es posible que ambos fueran solo cuerpos grandes que se formaron aproximadamente en la misma región que se encontraron un poco más de 100 millones de años después de la formación del sistema solar… pero tenemos suerte de que hayan hecho exactamente eso».

La búsqueda fue publicada en PNAS.