Las aves en Estados Unidos ya no llevan nombres de personas

La Sociedad Estadounidense de Ornitología, la organización responsable de estandarizar los nombres de las aves en inglés en todo Estados Unidos, anunció el miércoles que cambiará el nombre de todas las especies que honran a las personas. Los nombres de las aves se derivan de personas, comunidades a. InformeDañino, excluyente y que resta valor a «la atención, el aprecio o la consideración de las aves».

Eso es el pardela cenicientaUn ave encontrada en la costa del sureste de Estados Unidos ya no lleva el nombre que reconocía el famoso pintor y artista de aves John James Audubon. Un dueño de esclavos que se opuso firmemente a la abolición.. El Oropéndola de ScottEl pájaro negro y amarillo que vive en el suroeste y México también recibirá un nuevo apodo, rompiendo vínculos con el general de la Guerra Civil estadounidense Winfield Scott. La reubicación forzosa de los aborígenes en 1838 finalmente se convirtió en el Camino de las Lágrimas..

La decisión de la organización es una respuesta a la presión de Bird para ajustar su reconocimiento de figuras históricas de un pasado racista o colonial. El proceso de cambio de nombre es parte de un impulso científico más amplio para lograr entornos más acogedores e inclusivos, apuntando a nombres más descriptivos de hábitats o características físicas de las aves.

«Realmente estamos haciendo esto para corregir algunos errores históricos», dijo Judith Scharl, directora ejecutiva de la Sociedad Ornitológica Estadounidense. El Dr. Scharl agregó que el cambio ayudará a «involucrar a más personas en el disfrute, la conservación y el estudio de las aves». «

Los partidarios del cambio creen que muchos nombres comunes en inglés para aves son «recordatorios aislantes y degradantes de la opresión, la esclavitud y el genocidio». Petición En 2020 se abordó en la Sociedad Estadounidense de Ornitología. Peticionario Nombres de aves para pájaros.Una iniciativa fundada por dos ornitólogos para abordar el problema de los nombres de estas aves las describe como «estatuas verbales» que reflejan los valores de sus nombres.

Pero algunos observadores de aves, aunque expresaron su simpatía por la causa, dijeron que no estaban seguros de que fuera el camino correcto. «No estoy muy emocionado, pero tampoco decepcionado», dijo Jeff Marks, ornitólogo del Montana Bird Advisory.

«Me entristece que poco a poco vayamos perdiendo el conocimiento de algunas de las personas más importantes en la historia de la ornitología», afirmó el Dr. Marks. «Pero en el esquema de las cosas no es gran cosa.

Jordan Rutter, fundador de Bird Names for Birds, dijo que la petición se inspiró en un encuentro crítico en Central Park en 2020, cuando una mujer blanca informó falsamente a la policía que un observador de aves negro, Christian Cooper, la estaba amenazando.

«Esto no fue una llamada de atención», dijo la Sra. Rutter, sino que puso en primer plano de la comunidad de observación de aves «temas largamente conocidos pero poco representados».

La reunión de Central Park inspiró la creación. Semana del mirloEntonces se inició una campaña anual para celebrar las vidas y carreras de los mirlos. Una avalancha de esfuerzos similares En La ciencia en el contexto de la enumeración étnica a nivel nacional. En 2021 se lanzó la Sociedad Entomológica de América Mejor proyecto de nombres comunes Cambiar los nombres de los insectos que se consideren inapropiados o despectivos. Los astrónomos también abogaron por un cambio de nombre. Grandes telescopios Dicen que alienan a las personas de entornos marginados.

En las comunidades de observación de aves, los esfuerzos por alejarse de los nombres de aves problemáticos han producido resultados mixtos. El Unión de aves Y esto Alianza de aves de Chicago Recientemente cambiaron sus nombres para evitar asociaciones con Audubon. Pero la junta directiva de la Sociedad Nacional Audubon votó este año a favor de mantener su nombre, diciendo que la misión de la organización va más allá de la historia de una sola persona.

En 2022, la Sociedad Estadounidense de Ornitología declarado Formar un comité ad hoc para decidir cómo abordar los nombres de aves controvertidos. Los miembros del grupo se reunieron quincenalmente durante meses para discutir temas como la importancia de la coherencia de los nombres y cómo determinar los criterios para cambiar el nombre de un pájaro.

El anuncio del miércoles es la culminación de ese esfuerzo. En su declaración, la Sociedad Estadounidense de Ornitología se comprometió a cambiar todos los nombres de aves derivados del público y a formar un comité multidisciplinario para supervisar el proceso de cambio de nombre, que, según dijo, incluiría aportaciones del público. Más de 100 especies de aves en todo Estados Unidos recibirán nuevos nombres.

John Fitzpatrick, ornitólogo de la Universidad de Cornell, dice: «Cambiar un montón de nombres es desperdiciar mucha historia para mucha gente, incluyéndome a mí, en primer lugar». Dijo que inicialmente sintió que los nombres de las aves deberían evaluarse caso por caso, pero discusiones posteriores lo convencieron de que «no existe una fórmula para determinar qué nombres son adecuados».

En particular, sólo cambiarán los nombres comunes en inglés de las aves, ya que los nombres científicos (tradicionalmente en latín) se rigen por nombres rígidos y universales. Normas Tiene en cuenta las relaciones evolutivas entre diferentes especies. (También hay nombres latinos tomados de nombres de personas, como Capito Fitzpatrick Syrah BarbetUn pájaro peruano que lleva el nombre del Dr. Fitzpatrick.)

La decisión de cambiar los nombres comunes de las aves fue tomada por el Sr. «Tiene mucho sentido» para Cooper, cuya popularidad lo llevó a presentar el Programa de observación de aves de National Geographic. «No hay razón para asociar el nombre de una persona a un pájaro, porque eso no dice nada sobre el pájaro», dijo.

Señor. Cooper notó El guerrero de Wilson, un característico pájaro cantor canario de gorra negra. Cambiar el nombre a algo así como «curruca de cabeza negra» daría a los observadores de aves una mejor idea de qué buscar, dijo.

Pero para Jerry Coyne, biólogo evolutivo de la Universidad de Chicago y ávido observador de aves, la necesidad de nombres más descriptivos parece apremiante. Un activismo como este es «realmente muy perjudicial para la ciencia», afirmó. «No podemos retroceder en la historia de la ciencia y exterminar a todos aquellos que no son hombres perfectos». El Dr. Coyne agregó que sería mejor invertir el esfuerzo para renovar tantos nombres en algo más impactante para la comunidad.

La Sociedad Estadounidense de Ornitología planea llevar a cabo un programa de cambio de nombre el próximo año, comenzando con 10 aves. Con el tiempo, el proyecto se ampliará para abordar todos los nombres de aves en los Estados Unidos y Canadá, y luego pasará a especies de aves en América Central y del Sur, que es la jurisdicción de denominación de la sociedad.

Carlos Daniel Cadena, ornitólogo de la Universidad de los Andes en Colombia y jefe del Comité de Nombres de Aves en Inglés, espera que los cambios provoquen una ligera curva de aprendizaje, pero brinden al público una nueva oportunidad de vincularse con las aves.

“Será un campo de juego nivelado donde todos tendremos que aprender juntos”, dijo el Dr. Catena.

Señaló que el proceso podría ajustarse a las aves de los países latinoamericanos, donde la gente suele referirse a ellas por sus nombres científicos.

Con miles de especies en todo Estados Unidos, las aves son tan diversas como las comunidades que las aprecian. «Las aves son el elemento más accesible y buscado de la biodiversidad mundial», afirmó el Dr. Fitzpatrick. Dijo que nombres más coloridos para estas especies mejorarían «la facilidad con la que los nuevos observadores de aves de todo tipo pueden disfrutarlas».