Las demandas civiles podrían seguir responsabilizando a Trump hasta el 6 de enero

cnn
—

Se pretende llevar a cabo demandas civiles Donald Trump El 6 de enero de 2021, el expresidente responsable del ataque al Capitolio de Estados Unidos podría seguir adelante tras negarse a pedir al Tribunal Supremo que decida si está protegido por la inmunidad presidencial.

En diciembre, un tribunal federal de apelaciones confirmó tres demandas presentadas contra Trump por legisladores demócratas y agentes de la Policía del Capitolio de Estados Unidos, dictaminando unánimemente que nada de lo que hace o dice un presidente mientras está en el cargo es inmune a la responsabilidad.

Trump enfrentaba una fecha límite el jueves para solicitar una revisión de esa decisión por parte de la Corte Suprema, pero su equipo legal se negó a apelar ante el tribunal superior.

La decisión trasladará los casos a la fase de investigación de hechos en un tribunal federal en Washington, DC. Trump puede seguir invocando la inmunidad presidencial ante ese tribunal, pero el juez que supervisa el caso debe decidir si lo hizo en calidad oficial de Trump como presidente o como candidato y, por lo tanto, no está protegido por la inmunidad presidencial.

El caso aún puede llegar a la Corte Suprema.

La decisión de no recurrir a los jueces es una desviación de la forma en que el equipo de Trump está manejando los duros fallos de los tribunales inferiores en el período previo a la nominación presidencial republicana de 2024.

El lunes, el ex presidente El Tribunal Supremo ha pedido Para prevenir temporalmente una Decisión de consenso Fue publicado la semana pasada por el Tribunal de Apelaciones del Circuito de DC, que rechazó su afirmación de que era inmune a los cargos criminales de fraude electoral presentados por el fiscal especial Jack Smith.

Y la semana pasada, los jueces escuchó argumentos orales En la disputa sobre si Trump debe ser descalificado de las urnas por su conducta del 6 de enero, una mayoría de ellos está dispuesta a apoyar al expresidente en el caso.

En el caso de inmunidad civil, los demandantes en las tres demandas subyacentes aprovecharon el discurso de Trump del 6 de enero, alegando que sus palabras llevaron al posterior ataque al Capitolio.

legisladores un pareja de casos Fueron amenazados por Trump y otros como parte de un complot para impedir que el Congreso certificara las elecciones presidenciales de 2020. Argumentan que Trump debería ser considerado responsable de dirigir los ataques.

Los oficiales de policía dijeron su vestido Mientras Trump animaba a la multitud, los golpearon con aerosoles químicos y los participantes se arrojaron contra ellos.

Los tribunales inferiores se pusieron del lado de los demandantes cuando Trump intentó desestimar las demandas basándose en reclamaciones de inmunidad presidencial. Un juez federal en DC dictaminó que las declaraciones de Trump a sus seguidores en 2022 fueron «la esencia de una conspiración civil» porque Trump habló de él y de los manifestantes en la Avenida Pennsylvania trabajando «por un objetivo común».

Entonces el circuito DC afirmó esa sentenciaEl presidente dijo en diciembre que «no cumple con sus responsabilidades oficiales cada minuto de cada día».

«Cuando actúa fuera de las funciones de su cargo, no disfruta de inmunidad continua… Cuando actúa a título privado y no oficial, está sujeto a demandas civiles como cualquier ciudadano privado», dijo el tribunal en una decisión unánime escrita por Presidente del Tribunal Supremo Sri Srinivasan.

La Corte Suprema todavía está considerando si entrar en el caso penal federal de Trump relacionado con el 6 de enero. En su moción de emergencia a principios de esta semana, el ex presidente pidió al tribunal superior que suspendiera el fallo del Circuito de DC para poder apelarlo ante los jueces. Potencialmente, un panel formado por todos los jueces del Tribunal de Apelaciones.

En un fallo del Circuito de DC la semana pasada, los jueces no dejaron dudas de que Smith podría procesar a Trump: “A los efectos de este caso penal, el expresidente Trump, ciudadano de Trump, es inmune a cualquier otro acusado penal”.

«Pero cualquier poder ejecutivo que podría haberlo protegido mientras sirvió como presidente ya no lo protege de este caso», dijeron los jueces.

Por ahora, el juicio por cargos federales de que Trump trabajó para socavar los resultados de las elecciones de 2020 está en suspenso mientras el tribunal superior considera qué hacer con su solicitud de emergencia.

Katelyn Polantz, John Fritze y Holmes Lybrand de CNN contribuyeron a este informe.