Los analistas dicen que la crisis de Sri Lanka sigue un patrón similar a la Primavera Árabe

Miles de personas corearon cánticos que salieron a las calles de Sri Lanka para exigir la destitución del presidente Gotabaya Rajapaksa, desafiando el estado de emergencia en lo que los analistas llamaron la versión de Sri Lanka de la Primavera Árabe «Gotta, Gotabaya». El presidente luego rescindió el estado de emergencia que no detuvo las manifestaciones.

«Es la Primavera Árabe en Sri Lanka. Es una combinación perfecta con el patrón de la Primavera Árabe: un levantamiento popular para acabar con el gobierno autoritario, la mala gestión económica y el gobierno familiar, y Instalar en pc Asanga Abigunasekera, miembro principal del Proyecto del Milenio de Washington, le dijo a CNBC.

La Alta Comisión de Sri Lanka en Singapur no respondió a la solicitud de comentarios de CNBC.

La Primavera Árabe hace referencia a una serie de protestas que comenzaron con la autoinmolación de un vendedor en Túnez en 2010 y se extendieron a varios países del mundo árabe como Egipto, Libia y Siria contra el autoritarismo, la corrupción y la pobreza. Hasta cuatro autócratas, incluido Hosni Mubarak de Egipto, fueron derrocados durante la Primavera Árabe.

El poderoso clan Rajapaksa ha gobernado Sri Lanka durante décadas y regresó, después de un breve período de poder, en 2019 cuando Gotabaya fue elegido presidente. Aunque alarmado por las denuncias de corrupción, el descontento actual se deriva de la mala gestión económica. Gotabaya fue una vez famosa por poner fin a una guerra civil de décadas en 2009, con una sangrienta campaña de bombardeos contra los separatistas tamiles.

Al menos 41 parlamentarios de Sri Lanka se han retirado de la coalición gobernante, dejando al gobierno de Rajapaksa en minoría en el Parlamento. El mismo día, el gobierno recibió otro golpe cuando el Ministro de Finanzas, Ali Sabri, renunció solo un día después de su nombramiento.

«Creo que siempre he actuado en el mejor interés del país», dijo Sabri en un comunicado. Dijo que se necesitaban «pasos nuevos, proactivos y no convencionales» para resolver los problemas del país.

Chulani Atanayake, investigadora del Instituto de Estudios del Sur de Asia de la Universidad Nacional de Singapur, dijo que la Primavera Árabe, al igual que la crisis en Sri Lanka, también se debió al estancamiento económico y la corrupción en Túnez.

«Sri Lanka también está experimentando protestas contra el gobierno en respuesta a la recesión económica, la alta inflación y la escasez de productos básicos. También se utilizan consignas similares durante la Primavera Árabe», dijo.

La Asociación de Profesionales Médicos de Sri Lanka ha declarado una emergencia sanitaria debido a la escasez de medicamentos y equipos, Los medios locales informaron.

Pero Fung Siu, el economista jefe para Asia en la Unidad de Inteligencia de The Economist, un grupo de expertos, no estuvo de acuerdo con la primavera árabe paralela.

«Los impulsores de la Primavera Árabe tardaron años en gestarse, mientras que el descontento en Sri Lanka se remonta al inicio de la pandemia y las malas decisiones políticas», dijo.

El gabinete y el gobernador del banco central de Sri Lanka renunciaron el lunes ante la creciente ira pública y las protestas masivas por el aumento de los precios de los alimentos y el combustible. Sri Lanka buscó rescates del FMI 16 veces en los últimos 56 años, Solo es superado por la deuda de Pakistán.

Fong dijo que un nuevo préstamo del Fondo Monetario Internacional podría ayudar, pero que seguirá un período de austeridad fiscal.

«Aunque tales esfuerzos ayudarán a abordar los desequilibrios, es probable que los impuestos más altos aumenten el sentimiento antigubernamental», dijo.

La confianza en el gobierno también se ha desvanecido, dijo Atanayake, y agregó que la decepción ha aumentado desde la independencia del país.

«Los acontecimientos actuales ahora muestran la desconfianza del público en el liderazgo político, su impaciencia, frustración y decepción. Ya no tolerarán los deslices, los malos manejos y los errores», dijo.

Entre los 26 ministros que renunciaron, el hijo del primer ministro Mahinda Rajapaksa, Namal, dijo en un tuit que esperaba que ayudaría al presidente y al primer ministro a «establecer la estabilidad para el pueblo y el gobierno».

Miembro del parlamento de Sri Lanka y líder de la oposición Harsha de Silva El martes, dijo, solo nuevas elecciones podrían ofrecer una solución.

«La reorganización del gabinete es solo temporal. Solo nombraron a cuatro miembros del gobierno… No creo que les quede credibilidad para quedarse. Entonces, a menos que podamos reconstruir la confianza, no sé cómo hacer que este país funcione. «, dijo de Silva en Squawk Box Asia. En CNBC: «La economía ha vuelto a la normalidad. La única forma de hacerlo es obtener un nuevo mandato para un nuevo grupo de personas».

Sin embargo, el diputado dijo que es demasiado pronto para saber si el presidente tendrá que renunciar.

«Esta presión comenzó a acumularse hace solo 48 horas», dijo. «Las cosas van rápido hoy, el Parlamento se reunirá en dos semanas. Y luego podemos ver si el gobierno aún mantiene una mayoría».

Cuando se le preguntó si estaba dispuesto a unirse a un gobierno de unidad nacional, de Silva indicó su aprobación. Pero, continuó, «El problema, sin embargo, es que este país ya no tolera ningún Rajapaksas en el gobierno. Así que no será posible trabajar en un gobierno con Rajapaksas».