Los diseñadores de chips abordan la ley estadounidense a pesar de los grandes beneficios para Intel

18 jul (Reuters) – Las principales compañías de chips de EE. UU. comenzaron a moverse el lunes para respaldar un paquete de apoyo a la industria de chips a pesar de las preocupaciones anteriores de que la legislación que espera una votación en el Senado beneficia de manera desproporcionada a fabricantes como Intel Corp. (INTC.O).

El líder de la mayoría en el Senado, Chuck Schumer, dijo a los legisladores que el martes podría realizarse una votación sobre un paquete de proyectos de ley suavizados para apoyar la industria de chips informáticos de EE.

Los proyectos de ley tienen como objetivo hacer que Estados Unidos sea más competitivo frente a una China en ascenso, cuya industria de chips ha crecido rápidamente en los últimos cinco años para representar casi el 10% de las ventas globales.

Las medidas incluyen $ 52 mil millones en apoyo y créditos fiscales para la inversión para impulsar la fabricación de EE. UU. Los proyectos de ley tienen apoyo bipartidista. El poderoso senador republicano John Cornyn dijo en Twitter el domingo que las acciones del proyecto de ley tienen «luz verde» después de que los demócratas redujeran sus ambiciones sobre proyectos de ley de gastos no relacionados.

Pero la semana pasada surgió una brecha dentro de la propia industria de chips, con algunos jugadores preocupados de que el lenguaje final de la legislación brindaría un apoyo desproporcionado a fabricantes como Intel mientras hacía poco para apoyar a diseñadores de chips como Advanced Micro Devices Inc. (AMD.O)Qualcomm usted (QCOM.O) y nvidia inc. (NVDA.O).

Intel, junto con empresas como Texas Instruments (TXN.O) Micron Technology Co. (MU.O)y diseñar y fabricar sus propios chips. Dichas empresas se beneficiarían de $52 mil millones en subsidios CHIPS para construir fábricas, así como un crédito fiscal de inversión para comprar herramientas para usar dentro de sus fábricas a través de otra medida llamada FABS.

Intel dijo a principios de este año que gastaría $ 20 mil millones en una planta en Ohio después de abrir dos nuevas plantas en Arizona el año pasado. Lee mas

AMD, Qualcomm y Nvidia diseñan sus propios chips, pero recurren a socios para que los fabriquen y no ven ningún beneficio directo de los subsidios para construir fábricas o los subsidios fiscales para los dispositivos.

Apoyan una versión separada de la ley FABS presentada en la Cámara de Representantes de EE. UU. que contiene un crédito fiscal para la fabricación y un crédito fiscal para las actividades de diseño de chips que los beneficiarían directamente.

Esta versión de la ley FABS, más satisfactoria para un grupo más grande de jugadores que fabrican chips, es también la versión que la Asociación de la Industria de Semiconductores, que representa a las empresas estadounidenses de chips, pidió a los legisladores que aprobaran.

«Nos alienta que la legislación esté avanzando y continuamos apoyando la promulgación de $52 mil millones en inversiones en CHIPS y un crédito fiscal a la inversión en FABS tanto para la fabricación como para el diseño», dijo la asociación en un comunicado el viernes.

La legislación actual del Senado no contiene un crédito fiscal de diseño. Un portavoz de SIA dijo el lunes que las principales firmas de diseño de chips le dijeron a la asociación que no planean oponerse al proyecto de ley sobre el tema, y ​​un portavoz de AMD dijo el lunes que la compañía apoya la legislación actual.

Nvidia se negó a comentar y Qualcomm e Intel no respondieron a las solicitudes de comentarios.

La falta de un crédito fiscal para el diseño de chips llevó a algunas empresas estadounidenses, que pidieron no ser nombradas por temor a la reacción violenta de la industria y el gobierno, a debatir su apoyo al proyecto de ley del Senado si el texto final presentado no incluía un crédito fiscal para dos personas. familiarizado con el asunto dijo.

«Tienes Intel, podrías obtener $ 20 mil millones con CHIPS más $ 5 mil millones o $ 10 mil millones con FABS. ¿Entonces $ 30 mil millones van a tu competidor directo y no obtienes ni un centavo? Eso va a causar problemas en el mercado», dijo una persona. en Una empresa que discutió su posición sobre el proyecto de ley, habló bajo condición de anonimato porque la persona no está autorizada para hablar con la prensa.

“Solo unas pocas empresas se beneficiarán”, dijo una persona de una segunda empresa que discutió su apoyo a un proyecto de ley sin créditos de diseño que no estaba autorizado a hablar con la prensa.

Información adicional de Stephen Nellis en San Francisco; Editado por Leslie Adler

Nuestros criterios: Principios de confianza de Thomson Reuters.