«¡Esto no es verdad! »: Los fanáticos de Jeopardy están furiosos contra el nuevo coanfitrión Ken Jennings después de que permitió que el campeón corrigiera su respuesta incorrecta pero no permitió que otro concursante lo hiciera momentos después.
- Ken Jennings, de 48 años, le pidió al concursante Luigi de Guzmán que «lo repitiera» cuando pronunció mal a un pintor británico después de ahogarse en
- De Guzmán definió incorrectamente a Constable como «constante» y aparentemente se le permitió corregir la respuesta después de la afirmación de Jennings.
- Momentos después, a la concursante Harriet Wagner no se le dio lo mismo cuando rápidamente ajustó su respuesta a la correcta.
- Jennings, quien comenzó a decirle a Wagner que su respuesta estaba completamente equivocada cuando comenzó a corregirse, argumentó que él «empezó a juzgarla» en su contra, por lo que no entendió.
- Los usuarios de las redes sociales se rebelaron contra el fallo y dijeron que era «injusto» y «sesgado».
Los fanáticos de Jeopardy se rebelaron contra el coanfitrión Ken Jennings después de que permitió que el campeón corrigiera su respuesta, pero no otro concursante.
Jennings, de 48 años, se encontró en problemas después del episodio del miércoles por la noche luego de permitir que el cuatro veces ganador Luigi de Guzmán corrigiera su respuesta incorrecta.
Cuando se le pidió al concursante que identificara un “paisaje del siglo XIX de este pintor británico”, el agente de Guzmán respondió incorrectamente: “Constante”.
Jennings pareció saltar en busca de ayuda y le dijo que «lo dijera de nuevo».
El abogado de Virginia se corrigió a sí mismo y continuó ganando $1,000, elevando su total a $6,200 por noche.
Los fanáticos se indignaron después de que Jennings no otorgara la misma oferta a la concursante Harriet Wagner momentos después.
Wagner, una abogada jubilada, identificó a Ursula Liguin como «Ángela», pero pronto acertó.
Ken Jennings, de 48 años, le pidió al concursante Luigi de Guzmán que «lo repita» cuando pronunció mal a un pintor británico después de que hizo un ruido en el episodio de Jeopardy del miércoles por la noche.
De Guzmán (izquierda) identificó incorrectamente a Constable como «constante» y aparentemente se le permitió corregir la respuesta después de empujar a Jennings, momentos después, a su compañero concursante. Harriet Wagner (derecha) no recibió lo mismo cuando modificó rápidamente su respuesta a la correcta. Jennings argumentó que él «ya empezó a juzgar» en su contra y por eso no recibió el dinero
Tal como dijo Ursula, los espectadores pudieron escuchar a Jennings comenzar a decirle que la respuesta era incorrecta, y que él dijo que era la razón por la que no le pagaban.
Los fanáticos se apresuraron a señalar que Wagner había corregido su respuesta más rápido que De Guzmán y pensó que era injusto darle dinero solo después de que el presentador le pidiera que repitiera su respuesta.
“Luigi también captó esta pista, haciendo clic y repitiendo la segunda respuesta correcta al jugador”, le dijo al concursante. «Sí, Harriet, recordaba que su nombre era Úrsula pero ya estaba empezando a juzgarte cuando empezaste a enderezarte».
Muchos se apresuraron a usar las redes sociales para hacer estallar al anfitrión, que comparte las funciones de anfitrión con la actriz Mayim Bialik.
‘¿Entonces en #Jeopardy un concursante puede corregir una respuesta y el otro no? Vamos Ken, eso no es cierto, escribió el usuario de Twitter Steven Glen.
Oh, Dios mío, Jeopardy, ¿por qué no tienes una cierta cantidad de tiempo para responder? Harriet respondió a su respuesta revisada a Ursula… tan rápido como a Luigi se le permitió corregir su respuesta de Constable a Constable unos minutos antes”, escribió Anne Swann en Twitter.
Meghan Baker estuvo de acuerdo y comentó: «Sí. No se lo dieron, se lo dieron. Puro prejuicio. No tiene razón. Creo que si arruinan la respuesta, debería serlo. De lo contrario, es nepotismo».
Abbe Wichman escribió en la plataforma social: ‘Peligro, le he dado a Luigi la oportunidad de corregirse cuando el policía cometió un error. [and] Constant dijo incluso ahora cuando Harriet dijo el nombre equivocado a LeGuin [and] Se corrigió a sí misma que no lo dejaste escapar. ser mejor [and] Jugando con fuego.’
Los usuarios de las redes sociales se rebelaron contra el fallo, diciendo que era «injusto» y «sesgado», mientras que otra persona describió a Jennings como un «intolerante misógino».
Otro usuario de Twitter escribió: «Horrible doble apuesta diaria de Luigi en esta última prueba. Afortunadamente, él sabía esto porque si no lo fuera, efectivamente habría eliminado el juego de ser un fugitivo. #Riesgo.’
Otro usuario de Twitter, Mike Harrington, sugirió que tenía algo que ver con el género y escribió: «¿Por qué Ken Jennings permitió que un concursante (hombre) cambiara una respuesta incorrecta, pero juzgó en contra de otra (mujer), a pesar de que ella dijo la respuesta correcta? responder a tiempo. ? El episodio de esta noche fue un escape injusto debido a que este juicio sobre la última respuesta estaba en doble riesgo.
De Guzmán terminó su racha de cuatro días con $115,200. Si gana otra ronda, pasará al Torneo de Campeones.
«Emprendedor independiente. Comunicador. Gamer. Explorador. Practicante de la cultura pop».
More Stories
Cate Blanchett dice que hay una «clara falta de vergüenza» en la sociedad moderna | Cate Blanchett
El Festival de Cine de Venecia abre con la proyección de Beetlejuice, dirigida por Jenna Ortega
‘Swifties for Kamala’ cosecha celebridades y dinero de campaña para los demócratas