Los jueces del asiento de los expertos legales Kyle Rittenhouse deciden su destino por lotería

Kyle Rittenhouse podría pasar las próximas décadas de su vida tras las rejas o pronto será liberado de un tribunal de Wisconsin.

Los trozos de papel que sostenía arbitrariamente en su mano derecha habrían jugado un papel importante en cambiar la vida.

En su investigación de alto nivel sobre el «teatro interesante», El martes, Returnhouse recibió instrucciones de seleccionar a ciegas a siete mujeres y cinco hombres. ¿Quién decidirá si es culpable de matar a dos personas durante las protestas del año pasado por el tiroteo de la policía contra Jacob Blake, un hombre negro en Kenosha?

Dieciocho posibles jurados le pidieron a Rittenhouse que seleccionara seis números en un vaso a través de dos semanas de testimonios y argumentos. Los seis números correspondieron a los miembros del jurado que fueron eliminados del panel, lo que resultó en el envío de 12 personas al debate.

Los tribunales de Wisconsin nombran habitualmente a más jurados de los necesarios antes de la reducción accidental a 12 al final de los juicios, dijeron los fiscales el martes.

El juez de circuito del condado de Kenosha, Bruce Schroeder, dijo que los perpetradores habían estado haciendo sorteos al azar durante años.

Recordó un caso con un acusado negro y un posible jurado negro, que lo despidió por sorteo aleatorio de un secretario de la corte.

«Es una mala óptica, pensé. Creo que la gente estará bien cuando tenga el control», dijo Schrder desde el banco el miércoles. «Así que fuera de ese caso, tenía una política universal de seleccionar a un acusado».

El juez insistió en que nadie se había opuesto nunca a su estilo de lotería.

«No tengo ninguna queja sobre esto antes y creo que no hay ninguna queja sobre esto aquí», dijo. «Pero algunos parecen estar insatisfechos con eso, personas que quieren socavar el resultado de la investigación».

John b. Cross, director de la Universidad de Wisconsin-Madison Programa de seguridad públicaDijo que solo vio a los jueces eligiendo, pero no se opuso a que Returnhouse tuviera demasiada participación en la selección.

«Es completamente aleatorio, él elige a quién elige», dijo Cross. «Invitar al juez demandado a dibujar es un teatro interesante».

Ion principal, Profesor de derecho en UW-Madison, dijo que el juez Rittenhouse estaba confundido por la forma en que manejó la lotería. En su experiencia, el dibujo siempre ha sido un secretario de la sala de audiencias, dijo.

«Sé que es una elección al azar, pero tengo algunas preocupaciones al respecto», dijo Maine. «Para mí, desde el punto de vista óptico, no tiene sentido. Creo que no es una buena idea.

Michael D. Chichini, practicando Derecho penal en KenoshaDijo que siempre había visto elegidos jueces o fianza. Pero no tuvo problemas para ejecutar el sorteo del martes de Returnhouse.

«No es muy efectivo. Es todo a ciegas», dijo Chicini. «No veo nada al respecto. Es decir, es el juicio del acusado.

Y Michael O’Hear, quien enseña Derecho penal en la Universidad de MarquetteDijo que no le importaba quién tuviera los cinco dedos para seleccionar los números del jurado.

«Siempre que el proceso sea aleatorio, la mano de quién entra en esa tolva, no es una barra», dijo O’Hair. «Quizás esté desequilibrado ópticamente, pero es pequeño».

El juez Schroeder fue Etapa intermedia Indagación desde el principio por múltiples sentencias y explosiones en salas de audiencias que llamen la atención.

«¿Tiene algún significado legal que Drew tenga el Returnhouse?», Preguntó Cross. «¿Es esta una nota final apropiada para este caso, con este juez? Sí».